İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/636 K.2021/950

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin e defter mükellefi olmadığını, sadece e- Arşif mükellefi olduğunu, ... veya ...

Topluluğu olarak bilinen şirketler topluluğu içinde yer aldığını, 22.09.2021 günü, davacı şirketin bilgisayar sunucularının da yer aldığı bilgi işlem/bilgisayar sistemine bilgisayar korsanları tarafından siber saldırı yapıldığını ve bu siber saldırı sonrasında, davacı şirketin ... programı dahil tüm bilgisayar işletim sistemleri ve veri tabanları, bilgisayar korsanları tarafından bloke edildiğini/kilitlendiğini,

siber saldırı sonrasında bilgisayar ve işletim sistemlerinin hiçbir şekilde kullanılamadığını ve gelirler idaresi başkanlığı ile bağlantılı olarak çalışan mali mühür ile e-Arşiv bilgisayar programları ile muhasebe programlarını da tamamen yitirdiğini, siber saldırı sonrasında, 24.09.2021 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...

CBS Soruşturma dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu müvekkilinin ticari defter kayıtlarını teşkil eden dijital/elektronik e-Arşiv kayıtların zayi olduğunu, e-Arşiv kapsamında düzenlenen belgelerde, 433 Nolu Vergi Usul Kanunu genel tebliği ile getirilen düzenlemeler dışında, başta Vergi Usul Kanunu olmak üzere, diğer vergi kanunları ve ilgili düzenlemelerde yer alan sürelere ve belirlenen usul ve esaslara uygun biçimde oluşturulması ve saklanması gerektiğini, e-Arşiv uygulamasından faydalanan mükelleflerin, oluşturdukları ikinci nüsha elektronik belgelerini ve e-Arşiv raporlarını birbirleriyle ilişkili şekilde,

vergi kanunları ve diğer kanuni düzenlemelerin kağıt nüshalar için öngörmüş olduğu süreler dahilinde muhafaza ve istenildiğinde ibraz etmekle yükümlü olduğunu beyan ile müvekkili şirketin, gerek cari 2021 yılı gerekse 2015 - 2020 arası geçmiş yıllara ilişkin mali mühür ile ticari defterlerine intikal ettirilen e-Arşiv Fatura/e-Fatura ve e-Arşiv belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, siber saldırından ötürü bilgisayar işletim sistemlerine ulaşılamaması nedeni ile zayi olan e arşiv fatura, e fatura ve e arşiv belgelerinin zayi olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkememizce davacı şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Türkiye Sicil kayıtları çıkarılarak dosyamıza eklenmiş, davacının bağlı bulunduğu vergi müdürlüğüne ve savcılığa müzekkere yazılmıştır.

Davacı vekili 14/12/2021 tarihli dilekçesi ile siber saldırı neticesinde oluşan veri kayıplarının giderildiğini ve Gelirler İdaresi Başkanlığı nezdinde e-fatura sisteminin tekrar açıldığını, e fatura bilgilerine 02/12/2021 tarihi itibariyle ulaşıldığını, dava konusuz kalmış olduğundan, davalarından feragat ettiklerini beyan ile feragatleri kapsamında karar verilmesini talep etmiştir.

Davadan feragat HMK.nun 307. ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.'nun 310. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin beyanı doğrultusunda, davacının davasının feragat sebebi ile reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.