İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/284 K.2022/321

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunmuş olduğu 20/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, müvekkilinin davalıdan toplam 1.172.097,74 TL alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından 1.172.097,74 TL bedelli icra takibi açıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalı aleyhine ...

15. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı itirazın iptali dosyasından cari alacaklarının tahsili için itirazın iptali davası açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, alacağın likit olmasına rağmen icra takibine itiraz eden borçlunun itirazının kötü niyeti olduğunu bildirerek; davalının ...

12. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

... 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası uyap üzerinden istenilmiş, yapılan incelemesinde: davacının ...Ltd Şti, davalısının ...A.Ş. olduğu, davanın 02/03/2022 tarihinde açıldığı, itirazın iptali davası olduğu, yargılamanın halen devam ettiği görülmüştür.

HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle ... 15 . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan işbu dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, davalı her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının daha ileri aşamada olan ... 15 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

E-İMZALI

Üye

E-İMZALI

Üye

E-İMZALI

Katip

E-İMZALI

Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.