İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/314 K.2022/763

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı sunmuş olduğu 28/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 13/04/2019 tarihinden beri ... ... ... A.Ş'nin organ eksikliği nedeniyle şirket genel kurulunun yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK. M530 gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, hali hazırda şirketin yönetim kurulunun olmadığını, yönetim kurulu üyelerinin aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelmelerinin mümkün olmadığını, bu nedenle şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını bildirerek; TTK m.410/2 gereği şirket ortağı ...&a genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip zaptı gönderilmiş olup, davalılar cevaplarını sunmamışlardır.

TTK.nun 410.maddesinin 2.fıkrasında " Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceği, mahkemenin kararı kesin olduğu " düzenleme konusu yapılmıştır.

Davalı şirketin ticaret sicil özeti çıkartılmış, yapılan incelemesinde; davalı ... ... ... A.Ş.'nin 12/04/2019 tarihinde tescil olduğu, şirketin yönetim kurulu üyelerinin 3 yıllık süre için davacı ... ile davalı ... olduğu, 18/04/2019 tarihinde de Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmış olduğu görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle genel kurul çağrısının yapılamadığı, TTK.nun 410/2 maddesi uyarınca yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izni ile tek bir pay sahibinin genel kurulu toplantıya çağırabileceğinin düzenlendiği anlaşıldığından davanın kabulüne, davanın şirkete karşı açılması yeterli olup davalı ... hakkında açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI

GÜNDEM

1. Açılış ve Toplantı Başkanlığı ile görevlilerin seçilmesi;

2-Toplantı başkanına tutanakların imzalanması için yetki verilmesi;

3. Şirket Yönetim Kurulu'nca hazırlanan 2019, 2020, 2021 ve yılları Faaliyet Raporunun okunması, müzakeresi ve onaylanması,

4. 2019, 2020 ve 2021 yılları hesap dönemine ilişkin Finansal Tabloların okunması, müzakeresi ve onaylanması;

5. Türk Ticaret Kanunu'nun 363. maddesine göre yıl içerisinde Yönetim Kurulu üyeliklerinde yapılan değişikliğin onaylanması; yeni yönetim kurulunun seçilmesi;

6. Yönetim Kurulu üyelerinin Şirketin 2019, 2020 ve 2021 yılları faaliyetlerinden dolayı ayrı ayrı ibra edilmesi;

7. Şirke İstanbul ili ... ilçesi ... MAHALLESİ ... CADDESİ ... ... ... BLOK NO.... İÇ KAPI NO.. ... / ... adresinde ... ... ... ANONİM ŞİRKETİ ... ... ŞUBESİ ünvanlı şubemizin gerekli lüzum üzerine kapatılması ve kapanan şubemizin mevcuttaki şube müdürü ... 'ın görevinin sona erdirilmesi;

8. Kârın kullanım şeklinin, dağıtılacak kâr ve kazanç payları oranlarının belirlenmesi;

9. Yönetim kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi hakların belirlenmesi;

10. Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları Hakkındaki İç Yönergenin onaya sunulması,

11. Dilek, Temenmniler ve kapanış.