İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/448 K.2022/734

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/448Karar2022/734Tarih1 Kasım 2022Okuma4 dk · 707 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Kasım 2022
Esas no
2022/448 Esas
Karar no
2022/734
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/06/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

707 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 15/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, Davacı ... (...) Seyahat acentası kuruluşunu gerçekleştiren her işletmenin üye olmak zorunda olduğu Anayasa’nın 135 ‘inci maddesi kapsamında 1972 yılında 1618 sayılı Kanun ile kurulmuş olan kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olduğunu, Birliğin yönetim kurulu başkan ve üyeleri üç yılda bir gerçekleşen genel kurul ve üye seyahat acentalarının oy kullandığı seçimlerle görev başına geldiğini, ..., 1618 Sayılı Kanun ve ...

Sayılı ... Yönetmeliği kapsamında kendisine tayin edildiğini, görevleri yerine getirmek adına iştirak şirketleri kurduğunu, bu şirketlerin aynı zamanda ortağı sıfatını yüklendiğini, ...nbul Ticaret Memurluğu’nun ... numarası ile kayıtlı bulunan İflas Nedeniyle Tasfiye ... Ltd.

Şti bu kapsamda 15 Temmuz 2009 tarihinde ‘’...’’ adresinde kurulduğunu, şirketin kuruluş sermayesi 100.000 TL olup bu sermaye her biri 100 TL’den 1000 hisseye bölündüğünü, 98 pay karşılığı olan 98.000 TL ... Şti’ne, 2 pay karşılığı 2000 TL ise ...’ne ait olduğunu, İflas Nedeniyle Tasfiye ...Şti’nin ticaret sicile kayıtlı adresi 11 Ekim 2018 tarihinde kadar ‘’...’’adresi olduğunu, anılan adres aynı zamanda ... genel merkez adresidir. İflas Nedeniyle Tasfiye ... Ltd.

Şti de dahil olmak üzere Birlik ve iştirak şirketlerinin tüm ticari defterleri genel merkez adresinde muhafaza edildiğini, ... Yönetim kurulu başkanı olarak görev yapmakta olan ... ve ekibi 24-25 Şubat 2018 tarihinde gerçekleşen ...

22. Olağan Genel Kurul ve akabindeki seçim ile görev başına geldiğini, ... başkanlığındaki ... yönetiminin göreve geldiği tarih itibarıyla genel merkez çalışan kadrosunda önemli sirkülasyon yaşandığını, Birliğin hizmet almakta olduğu mali müşavirlerin şahsında değişiklik yoluna gidildiğini, bu süreçte İflas Nedeniyle Tasfiye ... Tic. Ltd.

Şti’nin bir kısım ticari defterleri anılan personelden teslim alındığını, bu defterlerin arasında pay defterinin bulunmadığı hususunun şirket yetkilerince henüz fark edilmediğini, ...

10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...E. sayılı dosyası üzerinden devam etmekte olan yargılama esnasında müvekkil şirkete pay defterlerini mahkemeye ibraz etmesi için 01.06.2022 tarihi itibarı ile iki haftalık kesin süre verildiğini, şirket yetkililerinin bu süre zarfında gerek genel merkez adresinde gerek mevcut ticaret sicile kayıtlı adresinde olmak üzere pay defteri kayıtlarına ulaşmak için gerekli aramaları yaptığını, herhangi bir şekilde pay defterinin bulunmadığı, defterin kaybolmuş olduğunun anlaşıldığını, bu nedenlerle İflas Nedeniyle Tasfiye ...

Ltd.’ne ait pay defterinin kaybolduğunun tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

TTK’nun 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesini içermektedir.Anılan yasa maddesinde zayi belgesi verilmesini gerektiren zayi olma durumları sınırlı şekilde sayılmamış ise de zayi belgesi verilebilmesi için maddede belirtilenler gibi hallerden birinin olayda mevcut olması ve defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir.

Başka bir ifadeyle, tacirin yukarıda bahsedilen kanun maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunabilmesi amacıyla gerekli dikkati ve ihtimamı göstermiş olması gerekmektedir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.

Ancak somut olayda davacı, paydaş olduğu şirkette genel merkez çalışan kadrosunda önemli sirkülasyon yaşandığını, Birliğin hizmet almakta olduğu mali müşavirlerin şahsında değişiklik yoluna gidildiğini, bu süreçte İflas Nedeniyle Tasfiye ...Şti’nin bir kısım ticari defterleri anılan personelden teslim alındığını, bu defterlerin arasında pay defterinin bulunmadığı hususunun şirket yetkilerince yeni fark edildiğini beyanla kaybolduğunu belirterek pay defteri yönünden zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup, davacının paydaşı olduğu şirketin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özen göstermediği,

ayrıca bu durumun TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesinin gerektirir hallerden de olmadığı kanaatine varılmış olup, talebe konu defter yönünden zayi belgesi verilmesi koşulları oluşmadığında davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın reddine, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı başlangıçta yatırıldığından yeniden tahsiline karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzlerine karşı tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/11/2022

Katip e-imzalı

Hakim e-imzalı

"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/448, K. 2022/734, 1 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/448
Karar No
2022/734
Tarih
1 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/448 K.2022/617
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2022/657
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2022/812
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2022/710
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/449 K.2022/657
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/450 K.2022/970

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.