İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/916 K.2023/293

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin sunmuş olduğu. Tarihli dava dilekçesinden özetle. Müvekkilinin, terkin edilen ve geçici ihyasını talep ettikleri ... Şirketi isimli şirkette Tasfiye Memuru olarak görev aldığını, ... Şirketi, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ...

Ticaret Sicil Numarası ile 20.06.2008 tarihinde tescil edildiğini, Şirketin adresi ...olduğunu, söz konusu şirketin, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, 26 Eylül 2022 tarihli 10668 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi ilanında mevcut ...

9. Noterliğinin ... tarih ... sayı ile tasdikli 1 sayılı genel kurul kararı ile terkin edidiğini, Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile,

şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, Somut davada şirketin tasfiye dışında kalmış iki adet gayrimenkul üzerinde ipotek şerhinin varlığının tespit edilmiş olduğundan usulsüz olarak tasfiye edilmiş olduğunu, ek tasfiye- geçici ihya talep edilmesinin gerekliliği olarak tasfiye dışında kalan iki adet ipotek şerhinin ... adına kayıtlı ... ili, ... ilçesi, ... mah., 3-14-15 pafta, 3524 ada, 2 parsel de kayıtlı taşınmaz üzerinde kayıtlı 250.000 TL bedelli ...

Şirketi (VKN: ...) lehine tesis edilen ipotek kaydı, ... adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ...

Mah., 4-5-7/1 pafta, 44 ada, 1 parsel de kayıtlı taşınmaz üzerinde kayıtlı 150.000 TL bedelli ...Şirketi (VKN: ...) lehine tesis edilen ipotek kaydının mevcut olduğunu, Madde 547 'de Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir... Şeklinde düzenleme olduğunu, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün ...

Ticaret Sicil Numarası ile kayıtlı ... Şirketi tüzel kişiliğinin ilgili ipotek şerhlerinin kaldırılması ile sınırlı olmak üzere, geçici olarak ihyasına (EK TASFİYE) , TTK’nın 547/2. maddesi uyarınca müvekkili ... (TC: ...)'ın tasfiye memuru atanması ile tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi, tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş olup davalı tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinden özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapmış olduğunu, Tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, Müvekkilin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, müvekkil Müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.

Somut olayda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce gönderilen belgelerden ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde .. Şti'nin ... İli, .. İlçesi, ... Mah. 3-14-15 pafta, 3524 ada, 2 parsel A1 Blok 8 nolu bağımsız bölüm üzerinde tasfiye halinde .. Şti lehine tesis edilen 250.000 TL bedelli ipotek kaydının ve ... İli, ... İlçesi, ...

Mah. 4-5-7/1 pafta , 44 Ada, 1 parselde kain A Blok 936 bağımsız bölüm üzerinde tasfiye halinde ...Ltd Şti lehine tesis edilen 150.000 TL bedelli ipotek kaydının mevcut olduğu anlaşıldığından İpoteklerin fekki ile sınırlı olmak kaydıyla Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ihyasına, Tasfiye Memuru olarak önceki tasfiye memuru ...'ın tayinine, kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan nedenlerle

1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şti'nin ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 3-14-15 pafta, 3524 ada, 2 parsel A1 Blok 8 nolu bağımsız bölüm üzerinde tasfiye halinde...Şti lehine tesis edilen 250.000 TL bedelli ipotek kaydının ve ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 4-5-7/1 pafta , 44 Ada, 1 parselde kain A Blok 936 bağımsız bölüm üzerinde tasfiye halinde ...Tic Ltd Şti lehine tesis edilen 150.000 TL bedelli ipotek kaydının fekki ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına,

2-Tasfiye Memuru olarak önceki tasfiye memuru ...'nın atanmasına,

3-Kararın Ticaret Sicil Memurluğunda tescil ve ilanına,

4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca hesap edilen 179,90-TL karar harcının, peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik olan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

5-Davalı ... Sicil Müdürlüğü yasal hasım durumunda bulunduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,

Başkan ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Katip ... E-imzalıdır