İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/99 K.2022/290

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile ...tarafından keşide edilen...Bankası A.Ş. Ağrı Şubesi ... numaralı hesaba ait , ... numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilime keşide edilerek verildiğini, müvekkilinin uhdesinde bulunan bu çeki işyerinde kaybettiğini beyan ile çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi bakımından çeki bulan kişi yada kişilerce tahsilin önlenmesi amacıyla öncelikle banka tarafından ödeme yapılmaması için tedbiren ödeme yasağının konulmasını ve yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafça dava konusu edilen çeke ilişkin ilanların yaptırılmamış, teminat ikmal edilmediğinden ödemeden men yönünde verilen tedbir kararının uygulanmamıştır. Dava konusu çekin muhatabı bankaya müzekkere yazılan müzekkereye cevaben, çek üzerinde Ağrı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasından verilme 30/04/2020 tarihli ödeme yasağı kararının mevcut olduğu, 31/08/2020 tarihinde takas merkezine ibraz edildiği ve mahkemelik çek işlemi gördüğü bildirilmiştir.

Davacı vekili 19/04/2022 tarihli dilekçesi ile davanın duruşma tarihi beklenmeden karara bağlanmasını talep etmiştir.

Davacı davasını ispatlayamamış olduğundan, davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.