İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/613 K.2023/644

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, 15.08.2022 tarihinde sürücülüğünü davalılardan ...'ın yaptığı ... plakalı aracın, davalılardan ...'ın kullandığı ... plakalı araçla çarpışması neticesinde, ...'ın kullandığı araçta günlük tarım işi için, işçi olarak çalışmaya giden müvekkilleri ... ve kızı ...'in yaralandığını, kaza sonrası ...

Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor. sayılı dosyası ile yapılan soruşturmada düzenlenen bilirkişi raporunda, araç sürücülerinin bu olaya sebebiyet verdikleri tespiti ile davalı ...'ın asli, diğer davalı ...'ın tali kusurlu olduğunun değerlendirildiğini, kazanın oluş tarihi itibariyle kusurlu olan ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik sigortasından ... A.Ş; diğer araç ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik sigortasından ...

Sigorta A.Ş sorumlu oyruğuhu davalılardan ..., kazanın oluş tarihi itibariyle kusurlu olan ... plakalı aracın sürücüsü, ... ise aracın maliki olduğunu belirterek müvekkili ... için 100 TL. Geçici iş görmezlik, 100 TL. TL. Sürekli iş görmezlik, 100 TL.

Bakım ve tedavi gideri, 100 TL çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, 100 TL Ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve alacağımızın belirsiz alacak olarak kabulü ile şimdilik 500 TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile Müvekkili ...'in yaralanması dolayısıyla 50.000 TL manevi tazminatın ..., ..., ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, müvekkil ...'in yaralanması dolayısıyla 100.000 TL manevi tazminatın ..., ...,

... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin 2023/246 E sayılı dosyasından davalı ... yönünden davanın tefrik işlemi yapılarak mahkememizin 2023/613 Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının dava dilekçesinde, davalı ...'ın T.C. Kimlik numarası ve adresini yazmamış olduğu, davacı vekilinin istemi doğrultusunda yapılan yazışma ve davacı vekiline verilen kesin süre içerisinde eksiklikler tamamlanmamış olduğundan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının, davalı ... hakkında açtığı maddi ve manevi tazminat davalarının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85 TL başvuru harcı ve 269,85 TL peşin harcın davacı tarafından yatırılarak Hazine'ye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır