İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/811 K.2024/856

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili aleyhine davalı tarafından ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numarasına kayıtlı kambiyo senedine özgü takip başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, ilgili çek üzerindeki imzaların müvekkiline ati olmadığını, müvekkili söz konusu çeklerin için de çekin ilgilisi bankaya imzaların müvekkiline ait olmadığına dair beyan dilekçesi verildiği,

söz konusu çekler üzerindeki imzaların uyuşmaması üzere de çek üzerinde herhangi bir işlem yapılmadan iadesinin gerçekleştiğini, bu durumun çek arkasında bulunan şerh ile de mevcut olduğunu, çekin üzerindeki imzanın müvekkile ait olmaması sebebiyle çekin iptalini, müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespitini, icra takibinin durdurulması ve davalının kötü niyet tazminatına hüküm edilmesini, söz konusu takibe konu çekler üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmaması çek üzerindeki banka tarafından da şerh edilmiş ve şerh üzere çekin kambiyo özelliğini yitirmiş olması sebepleri ile takibin durdurulmasını,

çekin iptalini ve davalının %20den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Hakim ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarihli ... numaralı kararı ile ... tarihli ve ... sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 5. Maddesinin birinci fıkrası uyarınca;

1)13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2)22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969. Maddelerinden,

3)19/10/2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'ndan (142.maddesinde düzenlenenler hariç),

4)23/02/2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'ndan,

5)21/11/2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'ndan,

6)06/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan,

7)20/06/2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,

Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'dan, kaynaklanan ve Asliye ticaret Mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; İstanbul Adliyesi için 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına, bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine karar verilmiştir.

Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Davalı Faktoring Şirketi olup, somut davada davalı yönünden 6361 sayılı kanun hükümlerinin değerlendirilmesi gerekeceğinden dosyanın Finans Mahkemeleri sıfatıyla bakılmak üzere 6,7,8 ve 9 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi olunması için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na gönderilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip · e-imzalı Hakim · e-imzalı