İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/275 K.2025/728

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 24/11/2025 havale tarihli dava dilekçesi ile, davalı şirket'in TTK. m. 531 hükmü gereğince feshi istemi ile, Şirket hissedarları ... ve ... tarafından; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, açılmakta olan bu dava ile, ... ATM.'de bulunan davanın davalısı, konusu ve dayanılan hukuki ve maddi delillerin aynı olması ve neticelerinin de birbiri ile bağlantılı bulunması sebebiyle, davanın 3.ATM.... sayılı dosya ile tensiben birleştirilmesini talep etmiştir.

Davacının birleştirme talebi sonucu mahkememizce ... 3. Asliye ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davanın 19/09/2025 tarihinde açıldığı, uyuşmazlığın...

Şirketi’nin, TTK. m.531 hükmü gereğince haklı sebeple feshine, Şirket’in devamı yönünde karar oluşturulması halinde; davacı pay sahiplerinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı müvekkil pay sahiplerinin şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verilmesine, davalı şirketin feshini gerektiren ve haklı sebep sayılan olgular içinde ifade edilen nedenler ve şirketin hali hazırda yöneticisiz olması hususu nazara alınarak,

tedbiren Denetim Kayyımı atanmasına ve Şirket Yönetimi tarafından alınan kararlar ve yapılacak işlemlerin kayyım onayına tabi tutulmasına, davalı şirket’in tüm faaliyetinin, sahibi olduğu gayrimenkulleri olduğu hususu da nazara alınarak, Şirket’in tek varlığının, sahibi bulunduğu gayrimenkullerin olduğu hususu dikkate alınarak ve söz konusu gayrimenkullerin ticaret amaçlı olmayıp, şirketin duran varlığı olması ve gayrimenkullerle ilgili yapılan ve yapılacak tüm tasarruf işlemlerinin Şirket duran varlıklarının azaltılmasına yönelik işlemlerden oluştuğu dikkate alınarak.

3. kişilere devir ve temliki ile, ayni ve/veya şahsi hakla sınırlandırılmasının önüne geçilmesi amacıyla gayrimenkuller üzerine dava sonucu verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçerli olmak üzere İhtiyati Tedbir Konulmasına ilişkin olduğu, davacısının ..., ... olduğu, davalısının ise ... olduğu görüldü.

HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosya örneğinden mahkememizde görülmekte olan dava konusunun aynı uyuşmazlıktan kaynaklandığı, her iki dava arasında uyuşmazlık ve vakalar açısından hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından; aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz dosyası ile ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır