İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/419 K.2025/401

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/419Karar2025/401Tarih20 Haziran 2025Okuma3 dk · 586 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Haziran 2025
Esas no
2025/419 Esas
Karar no
2025/401
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
18/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

586 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 18/06/2025 havale tarihli dilekçesi ile, Müvekkili ...'ın, davalı şirketle herhangi bir ticari, hukuki ya da şahsi ilişki içerisinde bulunmadığını, müvekkilinin, anılan bonoların düzenlenmesi ve imzalanması konusunda hiçbir bilgisi veya rızası bulunmadığını, söz konusu bonoların müvekkil adına sahte olarak tanzim edildiğini, bonoların müvekkilin bilgisi dışında düzenlenmiş olması, müvekkilin borçlu olmadığını gösterdiğini, işbu bonoların kendi rıza ve bilgisi dışında doldurulmak ve imzalanmak suretiyle piyasaya sürülmüş olması nedeniyle hakkında ...

29. İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkilin son derece mağdur olduğunu, müvekkilinin kızının rahatsızlığı nedeniyle tüm vaktini kızının iyileşmesine vakfettiğinden işbu bonolara karşı gerekli şikayet, itiraz ve dava açma imkanı olmadığını, müvekkilin işbu bonolar dolayısıyla halen daha müzdarip olduğunu, ceza davaları ve icra takipleriyle karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin, ...

29. İcra Dairesinin ... esas nolu icra takibine konu 100.000 TL miktarlı, 21/12/2023 Tanzim tarihli, 20/03/2024 vade tarihli. 100.000 TL miktarlı, 21/12/2023 Tanzim tarihli, 20/04/2024 vade tarihli. 100.000 TL miktarlı, 21/12/2023 Tanzim tarihli, 20/05/2024 vade tarihli bonolara hiçbir şekilde imza atmamıştır.

Yani bonolar üzerindeki imza müvekkiline ait olmadığı ve sahte olduğunu, müvekkilinin ev hanımı olduğu, herhangi bir geliri bulunmadığı, mevcut ekonomik durumuyla yargılama harç ve giderlerini karşılamasının mümkün olmayacağı bu nedenlerle adli yardım talebinin kabulü ile, davacı müvekkil adına doldurularak piyasaya sürülen ... 29. İcra Dairesinin... esas nolu icra takibine konu 100.000 TL miktarlı, 21/12/2023 Tanzim tarihli, 20/03/2024 vade tarihli.

100.000 TL miktarlı, 21/12/2023 Tanzim tarihli, 20/04/2024 vade tarihli. 100.000 TL miktarlı, 21/12/2023 Tanzim tarihli, 20/05/2024 vade tarihli bonolar müvekkilimin bilgisi dışında imzalanarak sahte olarak düzenlendiğinden, işbu bonolar ve icra takibi nedeniyle davacı müvekkilin davalıya borcunun bulunmadığının tespiti, haklı davalarının kabulüne ve ... 29. İcra Dairesinin...

E. sayılı icra takibinin iptaline, öncelikle ve ivedilikle dava kesinleşinceye kadar teminatsız olarak ...

29. İcra Dairesinin ... esas nolu icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi, uygun görülmez ise İİK’nın 72/3. maddesi gereğince icra dosyasına yapılacak ödemelerin alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi, haksız ve kötü niyetle açılmış bulunan icra takibi nedeniyle, davalı yanın kötü niyetli olmasından dolayı takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

HMK.'nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, ... Esas ve... karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından “aynı mahkeme” sayılır.

Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166)

Mahkememizin 2025/407 Esas sayılı dosya örneğinden, işbu davanın farklı bonolardan kaynaklı ancak taraflarının aynı olduğu, hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerlerini etkileyeceği, Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının derdest olduğu anlaşıldığından; aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz dosyalarının birleştirilmesine, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan mahkememiz...esas sayılı dosyası üzeriden devam olunmasına, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememiz dosyası 2025/419 esas sayılı dosyanın, yargılamaya daha ileri aşamada bulunan mahkememiz 2025/407 esas sayılı dosyası ile birleştirilerek, yargılamaya mahkememiz 2025/407 esas sayılı dosya üzerinden devamına, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Harç ve masrafların esas hükümle birlikte nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ESAS HÜKÜM ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/06/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/419, K. 2025/401, 20 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/419
Karar No
2025/401
Tarih
20 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/419 K.2025/484
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/419 K.2025/516
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/420 K.2025/417
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/420 K.2025/515
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2025/420 K.2025/625
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/420 K.2025/309

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.