İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/698 K.2025/834

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesi ile; ... Bankası ... Şubesi 240.000 (ikiyüzkırkbin) TL tutarlı, ...keşide ...tarihli ... numaralı çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı getirilmesi tedbirinin alınması talep etmiştir.

Dava, zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757-764. maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK'nın 651/2. maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir(TTK m.652).

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı...şirket yetkilisi tarafından sunulan dava dilekçesinde iptali istenilen davaya konu çekin zayi olduğunun beyan edilerek çek iptali talepli bu davanın açıldığı, dava dilekçesinin ekinde sunulan çek görüntüsü ve ... Bankasından gelen müzekkere cevabından davacının iptali istenen çekin hesap sahibi, keşidecisi olduğunun anlaşıldığı, çek iptali davasının keşideci tarafından açılamayacağı, yetkili hamil tarafından açılabileceği, davacının dava dilekçesindeki iddia ve taleplerini açacağı menfi tespit veya istirdat davasında ileri sürebileceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır