İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1112 K.2018/1144

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı dava dilekçesinde ve özetle; ... isimli fırıncıya kendisinin verdiği 25/12/2018 ödeme tarihli, ... seri nolu çek yaprağına ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava bedelsiz kaldığı iddia olunan çeke yönelik menfi tespit talebine ilişkindir. Davacının dilekçesi ekinde sunduğu deliller ve tüm dosya kapsamından, dava konusu çeki ... isimli bir fırıncıya verdiğini, ancak çekin bedelsiz kaldığını iddia ettiği ve bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ettiği ve anlaşılmaktadır. Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen bankanın çekin keşide edildiği hesabın bulunduğu banka olduğu, bu haliyle bedelsizliğe dayalı menfi tespit talebi yönünden pasif husumeti bulunmadığı anlaşılmakla davanın pasif husumet yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Yukarıdaki açıklanan nedenlerle;