KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/1164 Esas
- Karar no
- 2018/1229
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 30/11/2018
Karar Metni
538 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkiline ait 13 adet markanın davalı tarafından haczedildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin şirkete ait markaların davalı idare tarafından pazarlık suretiyle satıldığını haricen öğrendiğini, yapılan satışla ilgili olarak usulüne uygun tebliğ edilmiş belge veya bildirim yazısı bulunmadığını, satışa esas bedellerin usule uygun olarak hazırlanmadığını, ihale bedelinin hangi kısaslara göre yapıldığının belli olmadığını, satış ilanının da müvekkiline tebliğ edilmediğini, satış gününden haberdar olmayan müvekkilinin yasal haklarının kısıtlandığını belirtmiş, usul ve yasaya aykırı olan ... Dosya no ile yapılan 25/07/2017 tarihli pazarlık usulü ile satış işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA /
Davalı vekilinın davaya cevap dilekçesi özetle; müvekkili kurum tarafından yapılan işlemlerde kanun ve mevzuata aykırılık bulunmadığını, müvekkili kurumun dava açılmasına sebebiyet vermediğini belirtmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava, davalı tarafından prim alacağının tahsili amacıyla 6183 Sayılı Kanun kapsamında başlatılan takip kapsamında davacıya ait markaların pazarlık usulü ile satışına yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir.
5510 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu'nun 88 .maddesinin 19. fıkrasında. “Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların çözümlenmesinde kurumun alacaklı biriminin bulunduğu yer iş mahkemesi yetkilidir.” hükmü yer almaktadır.
Her nekadar 6183 sayılı Yasanın 99.maddesinde ihalenin feshinin gayrimenkulün bulunduğu yerin icra tetkik merciinden şikayet yoluyla istenebileceği hüküm altına alınmışsa da somut olayda şikayete konu ihale menkul ihalesidir. Başka ifade ile ihale konusu taşınmaz olmayıp menkul niteliğindeki markadır.
Şu haliyle davaya bakma görev ve yetkisi 5510 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu'nun 88 .maddesinin 19. Fıkrasında yer alan özel düzenleme kapsamında iş mahkemesine ait olduğundan 6100 Sayılı HMK'nun
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1164, K. 2018/1229, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama