İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/76 K.2018/73

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'ın keşidecisi, ... AŞ'nin lehdarı olduğu, 200.000 USD miktarlı bir adet senedin müvekkili şirket nezdinde kaybolduğunu ve aramalara rağmen bulunamadığını belirterek senet üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İncelenen senet fotokopisine göre; iptali istenen senette tanzim tarihinin bulunmadığı, bu hali ile TTK'nun 776/1-f maddesi uyarınca Kambiyo senedi "BONO" niteliğini taşımadığından TTK'nun 778/1-1 bendi göstermesi ile TTK'nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca iptali istenemeyeceğinden HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle;