İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/821 K.2018/1278

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 07/04/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi bağıtlandığını, diğer davalıların sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, davalıların borcunu ödememesi üzerine hakkında icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalıların % 20'den az olmamak üzere inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; öncelikle yetki itirazında bulunmuş, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek reddine karar verilmesini istemiştir

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir.

İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 15.085.464,50 -TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur.

Bir dava açıldıktan sonra, dava konusunun ortadan kalkması halinde, mahkemece “dava konusu kalmadığından esas uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi gerekir. Bu tür kararlar, nitelikçe davanın kabulü yada davadan vazgeçme sonucunu doğuran ve davayı sona erdiren kararlardandır. Davalıların takip dosyasında itirazlarından vazgeçmeleri nedeniyle; icra takibi kesinleşmiş olmakla, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

HARÇ BEYANI /

182.194,70 TL PEŞİN HARÇ · 35,90 TL KARAR HARCI · 182.158,80 TL. TALEP HALİNDE İADE HARÇ