KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2020
- Esas no
- 2020/150 Esas
- Karar no
- 2020/208
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/10/2018
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Mahkememizde görülmekte olan ... esas sayılı davanın 29/04/2019 tarihli celsesinde; tüm davalılar yönünden takip edilmeyen davanın 1. Kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, yenileme üzerine mahkememizin 24/10/2019 tarihli celsesinde davacı vekilinin davalılardan ... yönünden davanın takip edilmediğini beyan etmesi üzerine, bu celsenin13.nolu ara kararı ile "davalı ... yönünden takip edilmeyen davanının 24/10/2019 tarihi itibariyle ikinci kez işlemden kaldırılmış sayılmasına, bu talep yönünden dosyanın iş bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydına " dair karar verildiği ve davacının davalı ...' na karşı açtığı dava tefrik edilerek mahkememizin ... esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin Mahkememiz ... esas sayılı dosyasının 24/10/2019 tarihli duruşmasında davalı ... yönünden davanın takip edilmeyeceğini beyan ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı tarafça davalı ...' na karşı açılan davanın 24/10/2019 tarihi itibariyle ikinci kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmüştür.
6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/150, K. 2020/208, 24 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama