KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ocak 2022
- Esas no
- 2021/304
- Karar no
- 2022/5
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 30/04/2021
Karar Metni
426 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş'nin hamili olduğu, çeki düzenleyen ...'ın olduğu ve çekin muhatabının ... Şti olduğu çek yaprağının zayi olduğunu, müvekkili şirket personelinin dava konusu çeki lehdar ... Ltd. Şti şirketinden fiili olarak teslim aldığını ve akabinde müvekkili şirket tarafından makbuz kesildiğini, söz konusu çekin müvekkili şirket çalışanı tarafından şirkete getirilirken kaybolduğunu işbu sebeple huzurdaki davayı açtıklarını, ilgili çekin ...bank ...Şubesine ait Keşidecisi... olan 31/07/2021 tarihli, ... çek seri nolu, 30.000 TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı TTK'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca dava konusu çek mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline dair karar verilmesi gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/304, K. 2022/5, 6 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama