KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/45
- Karar no
- 2021/718
- Dava
- İstirdat
- Dava tarihi
- 22/01/2021
Karar Metni
894 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Müvekkili şirket ile davalı arasında ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedil Kiralama Sözleşmesi sureti) Bu sözleşmedeki ödeme planı ...1. Noterliği'nin ... Tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtamamesi ite değiştirildiğini, ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi ile.
Şahin Reklam Market... tarafından düzenlenen 1 ADET, 2013 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO ..., BASKI MAKİNESİ VE VOLTAGE KİTİ (yeni ve kullanılmamış olduğu bildirilen) Makine ve ekipmanları finansal kiralama yolu ile kiralayarak, kiracı davalıya sözleşme içinde yer alan teslim tesellüm belgeleri, proforma faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiği, kiracı tarafından, sözleşme gereğince ödenmesi gereken borçları vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, ...
3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 5 gün içerisinde ödenmesi, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan opsiyon hakkını kullanarak ekipmanı devralması, aksi takdirde satın alma opsiyon hakkını kullanmaktan vazgeçmiş sayılacağı ve sözleşme ve 6361 sayılı kanun çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceği borçluya bildirildiği, tebliğ şerhlerine ilişkin derkenar ihtarnamede yer aldığı, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen tarafımızca ...
13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı istihsal olunduğu, mezkur ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.
İş sayılı tedbir dosyasının dosyanıza celbi ile ihtiyati tedbirin İşbu istirdat davamızın kararının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini de talep etmek zarureti hasıl olduğu, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş ve mahkememizce yapılan açık duruşmalara da katılmamıştır. Daval tarafın HMK'nın 128/1. maddesi gereği dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı tespit edilmiştir.
DELİLLER
Dosyada davacı tarafın bildirdiği belgeler, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas,... D.İş Karar sayılı dosyası, ... 5. Noterliği'nin... tarihli ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi, fatura, ... 3. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, ... 1. Noterliği'nin ...tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi delil olarak değerlendirilmiştir.
GEREKÇE
Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı feshedildiğinin tespiti ile sözleşme konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.
08/02/2021 tarihli tensip tutanağının (23) numaralı ara kararı gereğince; dava değerinin 110.000,00 TL olduğunun belirlenmekle, davacı vekilince eksik harç bu miktar üzerinden ikmal edilerek sayman mutemedi alındısı dosyaya eklenmiştir..
Taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları; taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile sözleşmeye konu emtiaların aynen iade ve teslim koşullarınının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir.
Taraflar arasındaki ... 5. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı, ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi 6361 Sayılı Yasanın 22. maddesi hükmüne uygun olarak yapılmıştır. Sözleşmelerde yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.
Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama bedelinin tamamını davacının çıkardığı ihtarnameye rağmen ödemediği gibi finansal kiralama bedelinin tamamını ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, TMK'nun 6/1. ve HMK'nun 200/1. maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle davalı taraf kanıtlayamamıştır. Bu nedenle de davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/45, K. 2021/718, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama