İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/637 K.2022/359

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; ... Bankası A.Ş. Topçular Şubesi'ne ait, keşidecisi..., lehtarı ... olan,...çek seri numaralı, 20/12/2021 keşide tarihli ve 7.500,00.-TL bedelli bir adet çeki düşürdüğünü veya çaldırdığını, çekin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olması nedeniyle tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelini talep edebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açtığını iddia ve beyan ederek, çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, davanın kabulü çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı TTK'nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca dava konusu çek mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline dair karar verilmesi gerekmiştir.