İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/759 K.2022/295

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişkiden kaynaklı ödenmemiş olan faturalar ve hesap ekstrelerine istinaden davalı aleyhinde ... 5. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itiraz akabinde takibin durduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davaya cevap verilmediğinden, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır.

GEREKÇE

Dava, cari hesap ekstresi kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67/1. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili 28/02/2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin borcunu kabul ettiğini, ödeme konusunda tarafların haricen anlaşıp protokol düzenlendiğini, davadan vazgeçtiklerini, tarafların birbirinden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davalı vekili 08/04/2022 havale tarihli dilekçesinde özetle; davacı tarafın açık vazgeçme beyanına karşı açık muvafakatlerinin olduğunu, taraflarınca davacı taraf aleyhine hükmolunacak avukatlık ücreti başta olmak üzere herhangi bir yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

HMK'nun davanın geri alınması başlıklı 123. maddesi;" Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." şeklindedir.

Davacı vekilinin davasını geri alması ve davalı vekilinin davanın geri alınmasına açık rızasının bulunması nedeniyle HMK'nun 123/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiştir.