İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/832 K.2022/197

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğum ... Bankası A.Ş ... şubesinde ... Ltd Şti adına kayıtlı bulunan 29/12/2021 vadeli ... çek nolu 15.000,00TL lık çeki cirosuz bir şekilde yaklaşık bir 2 hafta önce kayıp ettiğini belirterek çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

... Bankası ... Genel Müdürlüğünün ... tarihli ... sayılı cevabı yazısında ... Bankası A.Ş ... şubesinde ... Ltd Şti adına kayıtlı bulunan 29/12/2021 vadeli ... çek nolu 15.000,00TL lık çekin ... tatafından 29/12/2021 tarihinde takas merkezine ibraz edildiği ve ödendiği belirtilmiştir.

Mahkememizce çeklerin % 15 teminat mukabilinde ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, ancak davacı tarafça ilanın yaptırılmadığı ve teminat bedelinin yatırılmadığı anlaşılmakla ödeme yasağı kararı icra edilmemiştir.

... Bankası ... Genel Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verildiği görülmüştür.

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı tarafça zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklerin yargılama sırasında ibraz edilmiş olduğu, bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır