İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/479 K.2025/374

Mahkememiz 2021/422 Esas 2021/793 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine İstanbul BAM 45.Hukuk Dairesinin ... E-...K. sayılı karar ilamı ile dosyamız iş bu esas numarasını alarak yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle. Müvekkillerinin murisi ...'ın 04.04.2020 tarihinde Covid-19 sebebiyle vefat etmiş olmasından dolayı davalı sigorta şirketinin... Poliçesi'ne göre ölüm halinde ödemesi gereken 60.000,00 TL'nin ödenmemesi sebebiyle arabulucuya başvurulmuş ve 17.03.2021 tarihinde hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk son tutanağına göre arabuluculuk süreci uzlaşılamama ile sona erdiğini, müvekkillerinin murisi ..., ...

Kredi Kefalet Kooperatifi'nden 06.02.2020 tarihinde 90.000,00 TL İşletme Kredisi almak için başvuruda bulun muştur. Müvekkillerimizin murisi İşletme Kredisi başvurusu kabul edildikten sonra davalı sigorta şirketine ait ... tarih ... poliçe numarasıyla ... yaptırdığını, müvekkillerinin murisi ... 04.04.2020 tarihinde vefat etmiştir. Müvekkillimiz ..., davalı sigorta şirketine başvuruda bulunmuş davalı sigorta şirketi 18.01.2021 tarihli cevabi yazısında Ferdi Kaza Sigortası.

Genel Şartları. 4/a bendine göre "her nevi hastalıklarla bunların neticeleri ve marazi bir hali sigortadan hariçtir" bu cümleden olmak üzere tarafınıza ve yasal faizlere herhangi bir tazminat ödemesinin yapılmayacağını bildirdiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ...'nin tüm teminatlara uygulanacak istisnalar başlığı altında 5 numaralı bendinde hastalıklar tek tek sayılmış ancak bu hastalıklar arasında Covid-19 hastalığına yer verilmemiştir.

Bu nedenle davalı sigorta şirketi tarafından ...

Poliçesi'ne göre ödenmesi gereken fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere 60.000,00 TL'nin sigortalı müvekkillerimizin murisi ...'ın vefat tarihi olan 04.04.2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi için Sayın Hakimliğinize başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek; davalı sigorta şirketine yaptırdığı esnaf asil destek sigortası poliçesine gönde ödenmesi gereken tazminata karşılık fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 60.000,00 TL'nin vefat tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili istemine yöneliktir.

Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER

... 3. Tüketici Mahkemesi'nin 10/05/2021 tarih, ... Esas ve... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize geldiği, mahkememizce... Esas ve ... K sayılı 01.12.2021 tarihli karşı görevsizlik kararının verildiği, dosyanın istinaf edildiği, T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi'nin; 10/05/2022 tarih, ...Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile mahkememiz görevli kılınarak kararın kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın yukarıdaki esasa kaydının yapıldığı görülmüştür.

Dava; davacıların murisi ...'ın 04/04/2020 tarihinde vefat etmeden önce kullandığı işletme kredisi sebebi ile davalı sigorta şirketine yaptırdığı ... poliçesine göre ödenmesi gereken 60.000,00 TL'nin vefat tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili talebine yöneliktir.

29.08.2023 Tarihli bilirkişi raporunda özetle;"dava dışı ... Kooperatifi tarafından, dava dışı müteveffa ...’a 06.02.2020 tarihinde, 06.08.2020 tarihinde başlayıp 06.05.2023 tarihinde sona eren 90.000,00 TL tutarlı Taksitli İşletme Kredisi kullandırıldığı, dava dışı kredi kullanıcısı ...’ın 04.04.2020 tarihinde vefat ettiği, davalı ... A.Ş.’nin acentesi ...

Bankası A.Ş. tarafından, müteveffa ... için kredi kullandırım tarihinden (06.02.2020) sonra 04.03.2020 tarihinde, daimi mürtehini dava dışı ...A.Ş. olan ... poliçe no.lu, 60.000,00 TL Ölüm Teminatlı, ...

Poliçesi düzenlendiği, davacılar murisi ... adına davalı ... nezdinde ... poliçe numarasıyla 04.03.2020-04.03.2021 vade aralığında 60.000,00 TL Ferdi Kaza Ölüm teminatı olan Ferdi Kaza Sigortası tanzim edildiği, sigortalının poliçe vadesi içerisinde 04.04.2020 tarihinde vefat ettiği, Ferdi Kaza Sigortası Genel ve Özel Şartlarına göre sigortalının kaza sonucu vefat etmesi halinde poliçede yazılı 60.000,00 TL ölüm teminatı sağlayacağı, sigortalının 04.04.2020 tarihinde vefat ettiği, ölüm sebebinin dosya kapsamına göre Bulaşıcı Hastalık sonucu (Doğal Ölüm) şeklinde gerçekleştiği,

Ferdi Kaza Sigortası Genel ve Özel şartlarına göre Hastalık sonucu ölüm rizikosunun kaza sayılan hallerden olmadığı, davalı sigorta şirketinin dava konusu Ferdi Kaza Sigortası kapsamında hastalık sonucu ölüm sebebiyle tazminat ödeme yükümlülüğü olmayacağı" hususunun tespit edildiği görülmüştür.

28.08.2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " Davacı murisin ölüm sebebinin "doğal ölüm" olduğu, bir kaza sonucu ölüm olmadığı, Ferdi Kaza Sigortaları Genel Şartları Md.1, Md.2, Md.4/a hükümlerince sigorta poliçesi teminat kapsamında yer almadığı, davalının tazminat ödeme yükümlülüğünün olmadığı" hususunun tespit edildiği görülmüştür.

28.03.2025 tarihli Adli tıp uzmanı bilirkişi raporunda özetle; "... adına düzenlenmiş dosyaya ekli tüm bilgi ve belgeler incelenmiştir. Müteveffanın ölüm tarihine yakın sn hastane başvurusunun 28/03/2020 tarihli ...

Üniversitesi hastanesi...olduğu, birkaç gündür öksürük ateş halsizlik yaygın vücut ağrısı ve nefes darlığı şikayeti ile başvurduğu yapılan tetkik ve görüntülemelerde Bronkopnömoni tanısının konulduğu, söz konusu 2020 yılının ilk yarısında olan bir zamanda Covid-19 pnömonisinin ülkemizde görülmeye başladığı ve özellikle Bronkopnömoni tanısı ile seyrettiği tıbben bilinmekle ve müteveffanın klinik şikayetleri ve laboratuar bulguları Covid pnömonisi ile uyumlu olduğu tespit edilmekle; müteveffanın kesin ölüm sebebinin Covid-19 enfeksiyonuna bağlı pnömoni(zatürre) olduğu kanaatimi bildirir " raporunu sunmuş olduğu görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ ve GEREKÇE :

Dava dışı ... Esnaf Kredi Kefalet Kooperatifi tarafından, dava dışı müteveffa ...'a 06.02.2020 tarihinde, 06.08.2020 tarihinde başlayıp 06.05.2023 tarihinde sona eren 90.000,00 TL tutarlı Taksitli İşletme Kredisi kullandırıldığı, dava dışı kredi kullanıcısı ...'ın 04.04.2020 tarihinde vefat ettiği, Davalı ... A.Ş.'nin acentesi ... Bankası A.Ş. tarafından, müteveffa ... için kredi kullandırım tarihinden (06.02.2020) sonra 04.03.2020 tarihinde, daini mürtehini dava dışı ...

Bankası A.Ş. olan ... poliçe no.lu, 60.000,00 TL Ölüm Teminatlı,...

Poliçesi düzenlendiği, davacılar murisi ... adına davalı ... nezdinde ... poliçe numarasıyla 04.03.2020-04.03.2021 vade aralığında 60.000,00 TL Ferdi Kaza Ölüm teminatı olan Ferdi Kaza Sigortası tanzim edildiği, sigortalının poliçe vadesi içerisinde 04.04.2020 tarihinde vefat ettiği, Ferdi Kaza Sigortası Genel ve Özel Şartlarına göre sigortalının kaza sonucu vefat etmesi halinde poliçede yazılı 60.000,00 TL ölüm teminatı sağlayacağı, sigortalının 04.04.2020 tarihinde vefat ettiği, ölüm sebebinin dosyaya mübrez 28.03.2025 tarihli bilirkişi raporuna göre müteveffanın Covid-19 enfeksiyonuna bağlı pnömoni(zatürre) sebebibyle öldüğü anlaşılmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1507 nci maddesinde; “Kaza sigortası, belli bir prim karşılığında, sigortalının uğrayacağı kaza sonucu ölüm, geçici veya sürekli sakatlık ya da işgöremezlik hâlleri için sigorta teminatı sağlar. Ölüm, ani olarak veya kaza tarihinden itibaren en çok bir yıl içinde gerçekleşmiş ise sigorta bedeli sigorta ettirene yahut onun tarafından belirlenmiş kişiye; geçici ve sürekli sakatlık veya işgöremezlik hâllerinde ise sigortalıya ödenir.” şeklinde düzenleme yer almaktadır.

Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarında, poliçenin sigortalıyı sigorta müddeti içinde maruz kalacağı kazaların neticelerine karşı temin edeceği belirtilmiş ve kaza tabirinden maksatın ise ani ve harici bir hadisenin tesirle sigortalının iradesi dışında ölmesi veya cismani bir arızaya maruz kalması olarak tarif edilmiştir. Genel Şartların 4 üncü maddesinde kaza olarak sayılamayacak haller belirlenmiş ve (a) bendinde; " Her nevi hastalıklarla bunların neticelerinin ve marazi bir halin” şeklinde düzenleme getirilmiştir.

Bu durumda, uyuşmazlık konusu sigorta poliçelerinin ferdi kaza sigortası niteliğinde olduğu, vefat teminatının sigortalının kaza sonucu ölümü halinde teminat sağladığı, sigortalı muris ...'a 06.02.2020 tarihinde covid-19 hastalığından vefat ettiği, Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 4 üncü maddesinde hastalık nedeniyle ölümün sigorta teminatı kapsamında bulunmadığı (Bknz: Samsun 3.HD sinin ... E. ... K sayılı ilamı ) anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere;

1-Davanın REDDİNE,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 615,40-TL karar ve ilam harcının ve 59,30-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 674,7-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 30.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,

6-İstanbul Arabuluculuk Bürosu tarafından ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanan 720,00 TL arabuluculuk tarife bedelinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

7-HMK.nun 333.maddesi gereğince taraflarca yatırılan delil avanslarından geriye kalan miktarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili taraflara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf'a kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/05/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır