İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/603 K.2023/624

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilleri ..., ... ve ...'ın, merhum ...'ın mirasçıları olduğunu; ...'ın ... Şirketi'nde hissesinin bulunduğunun bilindiğini, murisin söz konusu hisselerinin, miras yolu ile müvekkillerine geçtiğini, davalı şirketin; müvekkillerine ulaşıp ...'ın şirketlerinde hissesinin bulunduğunu, eskiden ...

Şirketi olarak faaliyet gösterirken artık ... olarak faaliyet gösterdiklerini beyan etttiğini, davalı şirketin müvekkilleri ile iletişime geçtiği esnada ... telefon numarasını , patronun ... bey olduğunu ifade ederek patronlarının sekreterinin cep telefonu numarasını (...) ve muhasebe görevlisi ...'in cep telefon numarasını (...) bizzat kendilerinin tarafları ile paylaştığını, davalı şirketin, müvekkilleri ile birkaç kez iletişime geçerek çok küçük miktarlarda ödemeler yaptığını, ancak daha sonra,

şirketin hiçbir şekilde kar elde etmediğini iddia ederek herhangi bir ödeme yapmaktan kaçındığını, müvekkillerinin, geçmişe dönük olarak kar payı ve anonim şirket pay sahibi olmaktan kaynaklanan diğer her türlü hakları konusunda bilgilendirilmekten yoksun bırakıldığını, Anonim şirketin kar elde etme ve dağıtma nihai amacından doğan pay sahibinin kar payı hakkınında bir vazgeçilmez hak olduğunu, bu kapsamda,

Yargıtay kararlarında ifade edildiği üzere ''Anonim şirketin pay sahiplerine dağıtılabilecek karı bulunuyorken iyiniyet kurallarına aykırı olacak şekilde uzunca bir süre dağıtılmaması ya da yetersiz dağıtılması halinde pay sahibi bu hakkını mahkeme aracılığıyla talep edebilecektir.'' hükmünün bulunduğunu dilekçede açıklanan hususlar doğrultusunda iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkillerinin geriye dönük olarak kar payı başta olmak üzere her türlü hakkının ve alacağının, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi suretiyle tespit edilmesini ve taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA /

Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı ... Ltd. Şti..'nin ihyası istemine ilişkindir.

Kar payı istenen şirketin dava tarihi itibariyle ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idare sınırlar içinde bulunmadığı saptandığından, HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki biçimde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır