İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/448

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/440Karar2025/448Tarih26 Haziran 2025Okuma3 dk · 561 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Haziran 2025
Esas no
2025/440 Esas
Karar no
2025/448
Dava
6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali
Dava tarihi
15/10/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

561 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'ın kullandırılan krediden kefil sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalının ödemeleri zamanında yapmaması üzerine müvekkili bankanın ... 1. Noterliğinin...tarih ... yevmiye numaralı ihtarname tebliğ edildiğini, ancak ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, ... 28. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini bu sebeple itirazın durduğunu, itirazın iptalinin ve takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır.

KANITLAR VE GEREKÇE /

Dava; Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin... tarih,... esas ve...Karar sayılı ilamı ile; ''1-Mahkememizin görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, 2-Dosyanın görevli ve yetkili ... Tüketici Mahkemesine gönderilmesine,...'' karar verildiği, işbu kararın kesinleşmesi üzerine dosyanın Tüketici Mahkemesi'ne gönderildiği ve ... 10.Tüketici Mahkemesine tevzii edildiği, ... 10.Tüketici Mahkemesi'nin ... tarih, ...Esas ve...

Karar sayılı ilamı ile; ''1-6100 sayılı HMK'nın 114/1-c maddesinde ''Mahkemenin görevli olması'' şeklinde hüküm altına alınan dava şartının yokluğu nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Md. Gereğince, davanın görev nedeniyle usülden reddine. Mahkememizin görevsizliğine, görevli mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun belirtilmesine, 2-...

14.Asliye Ticaret Mahkemesi (...E.) tarafından da görevsizlik kararı verildiği anlaşıldığından; karar kesinleşince olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü ve merci tayini için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi'ne gönderilmesine...'' karar verildiği, daha sonra merci tayini için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesine gönderildiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37.Hukuk Dairesi'nin 26/05/2025 tarih, ... Esas ve...

Karar sayılı ilamı ile; ''...6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22.maddeleri gereğince ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE...'' karar verilerek dosyanın ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/06/2025 tarih,...

Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile; ''İş bu davanın İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,...'' karar verilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği ve Mahkememizin 2025/440 Esas sayılı sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda; eldeki davanın Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu, işbu davanın dava tarihinin 15/10/2021 olduğu, ...

14.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/06/2025 tarihli kararının gerekçesinde dayandığı HSK'nın İstanbul 6., 7., 8. Ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerinin Finans Mahkemesi olarak belirlenmesine ilişkin kararın 25/11/2021 tarihli olması başka bir deyişle dava tarihi itibariyle Genel Kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesine üzerine yapılan takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın iptali davalarının tüm mahkemelere tevzii edildiği, 25/11/2021 tarihinden sonra açılan finans davalarının ihtisas mahkemelerine tevzii edildiği, eldeki davanın dava tarihi itibariyle Finans ihtisas mahkemelerinin olmadığı,

hem dava tarihi hem de merci tayini ile işbu davaya bakacak olan Mahkemenin Mahkememizce ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesi olması gerektiği kanaatine varıldığından dosyanın görevli ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM /

1-Dosyanın görevli ... 14.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 26/06/2025

Katip · ¸ Hakim · ¸

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/440, K. 2025/448, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü -istem /
  4. Savunma /
  5. Kanıtlar Ve Gerekçe /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/440
Karar No
2025/448
Tarih
26 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/480
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/495
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/576
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/440 K.2025/419
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/440 K.2025/1706
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/441 K.2025/453

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.