KÜNYE
T.C. İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2026
- Esas no
- 2025/750 Esas
- Karar no
- 2026/282
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 30/09/2025
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Sözleşmenin Hükümsüzlüğü /İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili bankanın ...şubesi tarafından ... Şubesine gönderilen; keşidecisi ...olan, 02.07.2025 vadeli, 110.000-TL bedelli ... numaralı senedin gönderim sürecinde kargoda kaybolduğunu, dava konusu senedin kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile Türk Ticaret Kanunu'nun 651 vd., 757 vd. ve 818.maddeleri gereğince söz konusu senedin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve gerekli ilanların yapılarak dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin ödeme yasağı talebi; Mahkememizin 12/11/2025 tarihli ara kararın (1) nolu ara kararı ile teminatsız kabul edilmiş ve ilân masrafı yatırıldıktan sonra senedin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına yönündeki ilgili kişiye ödeme yasağı hususunda tebliğe çıkartılmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin.. tarihli ... sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartı yerine getirilmiştir.
İlk ilandan itibaren TTK 757 vd. Maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca senedin ibraz süresinin tamamlandığı, yasal koşullar oluşmakla ispatlanan davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Katip · ¸ Hakim · ¸
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/750, K. 2026/282, 28 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama