İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/1105 K.2018/1143

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle. Müvekkili şirketin ...A.Ş ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde..Noterliği'nin 04/11/2013 tarih ve ...yevmiye sayılı ... ve ...

Noterliği'nin 14/08/2014 tarih ve...yevmiye sayılı ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri kapsamında numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında bir takım mallar kiraladığını yine ...Noterliği'nin 14/08/2014 tarih ve ... yevmiye sayılı ...numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında bir takım mallar kiraladığını,

davalı tarafın finansal kiralama sözleşmelerinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine...Noterliği'nin 25/04/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ve yine ...Noterliği'nin 25/04/2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini,

ihtarnamede vadesi gelmiş tüm borçlarını ve temerrüt faizlerinin 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde söz konusu sözleşmelerin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların müvekkil şirkete teslim edilmesi ve vadesi gelmiş ve ileri dönük ihtarnameye derc edilen tüm borçlarını işleyecek faizi ile birlikte ödenmesi gerektiği husususun ihtar ile tebliğ edildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan davadan önce İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

D.İş sayılı dosyası ile davalı ... kiralanan menkul mallar üzerinde tedbir kararı verildiğini beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek dava konusu malların müvekkiline iadesine ve ihtiyati tedbir kararının dava kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce deliller toplanmış ve gerekli araştırmalar yapılmış, 12/06/2018 tarihli celsede tarafların iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler ile davacı banka kayıtları üzerinde taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri çerçevesinde sözleşmenin haklı nedenle feshedilip edilmediği, fesih şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve dosya finansal kiralama uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, 23/07/2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda.

Davacı ... şirketi ile davalı şirket arasında ...Noteriiği’nin 04.11.2013 tarih, ... yevmiye numaralı kaydıyla. 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde akdedilen 13010146 Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan finansal kiralama borcundan ötürü ve T.C. Kızıltepe 1.Noterliği'nin 14.08.2014 tarih, 9881 yevmiye numaralı kaydıyla.

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde akdedilen ...Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan finansal kiralama borcundan ötürü, davalı yana 25.04.2016 tarihli borç ve fesih İhtarnamelerinin gönderildiği ve tebliğ edildiği, 22.04.2016 İhtar Bakiye Tarihi İtibariyle davacı ... şirketinin ticari defterlerinde.

1500000.0.0.00.1400887901-TL Hesabında davalının davacıya,73.730,1- TL Vadesi Geçmiş Kira Borcunun kayıtlı bulunduğu, 2789900.0.3.00.1400887901-TL Hesabında davalının davacıya 11. 479,86-TL Sigorta Borcunun kayıtlı bulunduğu, 2789900.0,4.00.1400887901-TL Hesabında davalının davacıya 726,32- TL Masraf Borcunun kayıtlı bulunduğu, 1500000.0.0.00.1301014601-TL Hesabında davalının davacıya 24.119,20- TL Vadesi Geçmiş Kira Borcunun kayıtlı bulunduğu, 2789900.0.4.00.1301014601-TLHesabında dava linin davacıya 803,58- TL Masraf Borcunun kayıtlı bulunduğu,

Davacı ... şirketi tarafından 25.04.2016 tarihinde keşide edilerek gönderilen ihtarnamelerin davalı yana 02.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği, 60 günlük ödeme süresi bitim tarihi ile sözleşme fesih tarihlerinin 01.07.2016 tarihi olduğu, 60 günlük ödeme süresinin sonundan başlamak üzere 3 gün içerisinde finansal kiralamaya konu maliann iade edilmesi, fesih ile birlikte bütün finansal kira borçları muaccel hale geleceğinden Finansal Kiralama Sözleşmelerinden doğan tüm borcun mal iade süresi içinde ödenmesi bildirilmiş olup, işbu sürenin de 04.07.2016 tarihinde dolduğu, 04.07.2016 Tarihi İtibariyle davacı ... şirketinin ticari defterlerinde.

1700013.0.0.00.1400887901-TLHesabındadavalının davacıya 111.

030,97-TL Vadesi Geçmiş Kira Borcunun, 1700019.0.1.00.1400887901-TL Hesabında davalının davacıya 1.261,5- TL Masraf Borcunun,1700019.0.2.00.1400887901-TL Hesabında davalının davacıya 11.479,86- TL Sigorta Borcunun,1700003.0.0.00.1301014601-TL Hesabında davalının davacıya 45.208,60- TL Vadesi Geçmiş Kira Borcunun, 1700009.0.1.00.1301014601-TL Hesabında davalının davacıya 1.285,21- 11. Masraf Borcunun kayıtlı bulunduğu,1400867901 No.lu Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan,

muaccel hale gelen ve kayıtlı bulunan %1 Oranında KDVli Vadesi Gelecek Kira Borcunun ilave edilmesi suretiyle isleyen temenüt faizi hariç olmak üzere davalı şirketin davacı ... sirkatine 04.07.2016 Tarihi İtibariyle Toplam 404.034.08-TL tutannda flnansal kiralama borcu bulunduöu, 13010146 No'lu Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan, muaccel hale gelen ve kayıtlı bulunan %1 Oranında KDV’li Vadesi Gelecek Kira Borcunun ilave edilmesi suretiyle İşleyen temerrüt faizi hariç olmak üzere davalı şirketin davsa finansal kiralama sirkatine 04.07.2016 Tarihi İtibariyle Toplam 86.735.97-TL tutannda finansal kiralama borcu bulunduğu,

Mahkeme nezdinde açılan Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu malların iadesi ve alacak davasında taraflar arasında akdedilen 1400687901 Numaralı ve 13010146 Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde ve davacı ... şirketi tarafından keşide edilerek, davalı yana gönderilen ihtarnameler sonucunda davalının temerrüde düştüğü, borçlunun edimlerini yerine getirmediği, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 33+Maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince;

finansal kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde kiralayana İade ve teslim edilmesi borcu ile Sözleşme fesih şartlarının gerçekleşmiş olduğu, davacı yanın mahkemeden talep ettiği Finansal Kiralama Sözleşmelerine ve finansal kiralamaya konu malların iadesi, aynen teslimi ve iadesi mümkün olmayan mal bedelinin tahsiliyle ilgili kararların Mahkemeye ait olduğu kanaatine varılmıştır.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'na dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ...Noterliği'nin 04/11/2013 tarih, ... yevmiye numaralı ve Kızıltepe 1.Noterliği'nin 14/08/2014 tarih, ... yevmiye numaralı 14008879 no'lu Finansal Kiralama tadil sözleşmesi ile akdedilerek, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur.

Finansal Kiralama konusu mallar 6361 sayılı Kanun 18 ve 23. maddeleri (mülga 3226 sayılı Kanunun 17. maddesi) gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi (mülga 3226 sayılı Kanun 13. maddesi) hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanun 30.maddesi sözleşmenin sona ermesi, 31.maddesi sözleşmenin ihlali (finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşme), 32.maddesinde de sözleşmenin feshinin sonuçları düzenlenmiş; (mülga 3226 sayılı Yasa'nın 21.maddesine göre, sözleşme süresinin dolması,

22.maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 23.maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 24 ve 25.mad. gereğince) ve 6361 sayılı Kanunun 33/1.maddesinde de sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde (ve yine 30/2.maddede öngörülen “kiracının tasfiye sürecine girmesi gibi” hallere ilişkin olarak sözleşmenin kiracı tarafından feshi halinde de), kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana geri vermek ve teslim etmekle yükümlüdür.

Dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen ödeme tablosu dahilinde kira bedelini ödemediği saptanmıştır. 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir. Yine 6361 sayılı Kanun’un 33/1maddesi hükmüne nazaran da sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracı malı iade ile yükümlüdür.

Davalı, finansal kiralama bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını, Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, kendisine verilen süre içerisinde borcunu ödemediği,tüm bu nedenlerle sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu sonucuna varılmıştır.

Açıklanan nedenlerle mülkiyeti davacı şirkete ait olan emtiaların davacıya aynen iadesine, İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

D.İş sayılı İhtiyati Tedbir kararının HMK'nın 397/2. maddesi gereğince karar kesinleşinceye kadar devamına, menkul malın aynen iadesinin mümkün olmaması halinde dava tarihindeki değerinin sözleşmesel temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, infaz aşamasında İİK'nın 24.maddesinin uygulanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.