İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1037 K.2018/361

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/1037Karar2018/361Tarih11 Nisan 2018Okuma2 dk · 421 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Nisan 2018
Esas no
2017/1037
Karar no
2018/361
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
24/11/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

421 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Lehtarı müvekkil şirket olan keşidecisi ... Şti. Olan ...şubesi ... hesap numaralı halk bankası olan ... seri numaralı, 100 bin TL 25/11/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50 bin TL 30/11/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı 100 bin TL 30/11/2017 keşide tarihli, 3 adet toplamda 200 bin TL değerinde çekin müvekkil şirket...

Şti'nin yedindeyken kaydolduğunu, 31/12/2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazının geçersiz olduğu, çeklerin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan, kötü niyetli kimlerece muhatap bankadan tahsilatının mümkün olmadığı, bu durumda da müvekkilin mağduriyetini sebep olacağı, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve doldurularak kullanılmasının müvekkilin mağduriyetine neden olacağı, bu nedenle çek ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.

2.Davacı vekili 30/11/2017 tarihli dilekçesi ile ...seri numaralı 100 Bin TL 25/11/2017 keşide tarihli ve ...seri numaralı 100 Bin TL 30/11/2017 keşide tarihli çekler yönünden ödeme yasağı talebinden vazgeçmiştir.

3.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava zayi olan çeklerin iptali ile zayi belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 818/s maddesi uyarınca çekler hakkında uygulanacak olan TTK'nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca, iptal isteminden sonra poliçeyi ele geçiren kişinin bilinmesi halinde mahkemece iptal isteminde bulunan kişiye uygun bir süre verileceği, dava açılmaması halinde muhatap hakkındaki ödeme yasağının kaldırılacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda, dava konusu Lehtarı müvekkil şirket olan keşidecisi ... Şti. Olan ...şubesi... hesap numaralı halk bankası olan ... seri numaralı, 100 bin TL 25/11/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50 bin TL 30/11/2017 keşide tarihli, ... seri numaralı 100 bin TL 30/11/2017 keşide tarihli, 3 adet toplamda 200 bin TL değerinde çekin ibraz edildiğinin... Bankası ...Şubesi'nin 19.12.2017 tarihli yazısı ile bildirildiği görüldü.

Davacı tarafa çeki elinde bulunduranlara karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verildiği, kesin süreye rağmen istirdat davası açılmadığı anlaşıldı. Zayi olmadığı anlaşılan çekler hakkında iptal davası açılamayacağından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Davaya konu; lehtarı ... olan keşidecisi... Şti olan ... Şubesine ait... hesap numaralı; ...seri numaralı, 50 bin TL 30/11/2017 keşide tarihli çek hakkında verilen ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, 5-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi Katip ... Başkan ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1037, K. 2018/361, 11 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/1037
Karar No
2018/361
Tarih
11 Nisan 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1038 K.2018/352
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1038 K.2018/390
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1038 K.2018/373
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2017/1039 K.2018/339
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1040 K.2018/313
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1040 K.2018/322

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.