İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1120 K.2018/676

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait ... hesap numarasına kayıtlı... ve... no.'lu çeklerin rızası olmadan elinden çıktığını, öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı asil mahkememizce tayin olunan duruşma gününde dava konusu çeklerin boş olduğunu, keşide edilmediğini beyan etmiştir. Bu haliyle, davacının imzasız boş çek yaprağını kaybettiği, sadece çek numarasının bildirildiği, çekin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yaprağının zorunlu unsurları mevcut olmayıp, kambiyo senedi vasfi taşımadığı anlaşılmıştır.

İptal kararı verebilmek için TTK Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak niteliğinde olması gerekeceği oysa; yüksek mahkemenin bu konudaki yerleşik içtihatlarında da belirtildiği gibi imzasız ve tamamen boş çek yaprağı niteliğinde bulunan belgeler kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından ve bu haliyle “açık çek” olarak da kabulü de mümkün görülmediği ve keşidecinin TTK'nun 651 -757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali davası açma ehliyeti bulunmadığından, dava şartı eksikliğinden boş çek yaprağı ile ilgili istemin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.