İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/398 K.2018/1054

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2017/398Karar2018/1054Tarih18 Ekim 2018Okuma8 dk · 1.554 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Ekim 2018
Esas no
2017/398 Esas
Karar no
2018/1054
Dava
Çek İptali
Dava tarihi
27/04/2017
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.554 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacı vekili dava dilekçesinde. Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 30.04.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.05.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 31.05..2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.06.2017 tarih ve ...çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ...

Şubesi 30.11.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.12.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 31.12.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 31.10.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...

A.Ş ...Şubesi 31.12.2017 tarih ve ...çek nolu 135.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...bank ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 270.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.04.2017 tarih ve...çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.03.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ...

Şubesi 31.03.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çeklerin çalındğını belirterek davanın kabulüne, çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

2-Tevdi Mahali talep eden ... A. Ş. vekili 16.05.2017 tarihli dilekçesi ile çeklerin bedellerinin ödenmesi için tevdi mahali tayini talep etmiş, Mahkememizce verilen 17/05/2017 tarihli ara karar ile Mahkememiz Veznesi tevdi mahalli olarak tayin edilmiştir.

3-Müdahale talep eden ... tarafından sunulan 16.06.2017 tarihli dilekçesinde özetle; İptali istenen Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.05.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çekin tahsil için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/18903 nolu dosyasından takibe konulduğunu, bu durumda çek hamilinin ortaya çıktığını beyanla; davanın reddini istemiştir.

4-Davacı Vekili 05/09/2017 tarihli dilekçesi ile iptali istenen Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 30.04.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çekin tahsil için Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... nolu dosyasından, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.05.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çekin ise İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu belirterek çekleri ibraz edenlere karşı İstirdat davası açmak üzere yetki ve süre verilmesini istemiştir.

5-Müdahale talep eden ... vekili 05.09.2017 tarihli dilekçesi ile iptali istenen Keşidecisi ...A.Ş olan müvekkilim emrine düzenlenmiş ...A.Ş ... Şubesi 31.05..2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan müvekkilim emrine düzenlenmiş ...A.Ş ... Şubesi 15.06.2017 tarih ve ...çek nolu 10.000 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğunu, meşru hamili olduğunu belirterek tevdi mahali olarak yatırılan bedellerin bildirilen hesap numarasına gönderilmesini talep etmiştir.

6-Tevdi Mahali talep eden ...A. Ş. vekili 24.08.2017 tarihli dilekçesi ile çeklerin bedellerinin ödenmesi için tevdi mahali tayini talep etmiştir.

7-Müdahale talep eden ... Şti. Vekili 06.11.2018 tarihli dilekçesi ile, iptali istenen Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 31.10.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çekin hamilinin müvekkili olduğunu, çekin tahsil için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu belirterek davanın reddini ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.

8-Davacı vekili 13.06.2018 tarihli dilekçesi ile Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 30.04.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.05.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi...E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ...

Şubesi 31.05..2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.06.2017 tarih ve ...çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 31.12.2017 tarih ve ...çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...

A.Ş ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 31.10.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...bank ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 270.000 TL bedelli çek için İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.03.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 31.03.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ..Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ...

Şubesi 15.04.2017 tarih ve...çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası ile istirdat davaları açtıklarını bildirmiştir.

9-Mahkememizce 18.10.2018 tarihli ara karar ile İstirdat davası açılan 11 adet çek için yatırılan teminat bedellerinin davacıya iadesine karar verilmiştir.

10-Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde. Davacı vekiline iade davası açması için kesin süre verildiği, davacı vekilince kesin süre içinde, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 30.04.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.05.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 31.05..2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.06.2017 tarih ve ...çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...

A.Ş ...Şubesi 31.12.2017 tarih ve ...çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ..Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ... A.Ş ...Şubesi 31.10.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...bank ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 270.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.03.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ...

Şubesi 31.03.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.04.2017 tarih ve...çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.

Dava konusu çekler belge niteliğinde olmakla, TTK.nun 673. ve 674.md.uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlardan sonra 3 aylık süre içinde bu çeklere ilişkin herhangi bir müracaat olmadığı anlaşılmış olmakla; Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 30.11.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 15.12.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli, Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A.Ş ... Şubesi 31.12.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çeklerin zayi olmaları nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davan Kısmen Kabul Kısmen Reddi ile;

1.a)Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 30.04.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul...Asliye Ticaret Mahkemesi...E.numaralı dosyası,

b)Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 15.05.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

c)Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 31.05..2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

d)Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 15.06.2017 tarih ve ...çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

e)Keşidecisi ...A.Şolan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ... A.Ş ...Şubesi 31.12.2017 tarih ve ...çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

f)Keşidecisi ...A.Ş. olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ... A.Ş ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

g)Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ... A.Ş ...Şubesi 31.10.2017 tarih ve ... çek nolu 135.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

h)Keşidecisi ...A.Ş. olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...bank ...Şubesi 30.11.2017 tarih ve ... çek nolu 270.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

ı)Keşidecisi ... olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 15.03.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi...E.numaralı dosyası ile çek istirdatı,

i)Keşidecisi ... olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 31.03.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası,

j)Keşidecisi ...A.Ş. olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 15.04.2017 tarih ve...çek nolu 10.000 TL bedelli çek için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.numaralı dosyası ile İSTİRDAT DAVALARI AÇILDIĞINDAN DAVA KONUSUZ KALDIĞINDAN BU ÇEKLER YÖNÜNDEN KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.a)Keşidecisi ...olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 30.11.2017 tarih ve... çek nolu 10.000 TL bedelli,

b)Keşidecisi ... olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 15.12.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli,

c)Keşidecisi ...A.Ş olan, ...A. Ş. Emrine düzenlenmiş, ...A.Ş ... Şubesi 31.12.2017 tarih ve ... çek nolu 10.000 TL bedelli ÇEKLER YÖNÜNDEN DAVANIN KABULÜYLE ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine,

Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/398, K. 2018/1054, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/398
Karar No
2018/1054
Tarih
18 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/399 K.2018/1014
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/400 K.2018/966
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/402 K.2018/320
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/403 K.2018/901
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/403 K.2018/1002
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/404 K.2018/1033

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.