İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/510 K.2019/182

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında alım - satıma ilişkisi olduğunu davalının cari hesapta kalan borcunu ödemediği için davalı yana ihtarname ile ihtarda bulunduklarını, ve ödenmeyen borç için İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün 2017/1373 sayılı dosyası il icra takibi başlatılmış ve ödeme emri gönderilmiş ve davalının borca itiraz ettiğini ve itiraz nedeni ile icra takibinin durdurulmuş olduğunu fakat bu itirazı kabul etmediklerini, haksız olan itirazın iptaline ve takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.

Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 13/03/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...