İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1003 K.2019/439

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin toptan oto aksesuar işi ile iştigal etmekte olduğunu, mal verdiği ve karşılığında çekler aldığını, ...bank / ...Şubesine ait 26/02/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 23.500-TL bedelli bir adet çekin müvekkili ciro etmeden bankaya götürüldüğü sırada cebinden mi düşürdü yoksa birisimi cebinden çaldı bilinmediğini, 31/10/2018 tarihinde şirket yetkilisi olan İhsan Payalan tarafından kaybedildiğini, bu nedenle öncelikle çek için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

...bank / ...Şubesine ait 26/02/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı ve 23.500-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çek için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan 20/03/2019 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...