İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1030 K.2018/1469

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin davalı şirkete reklam hizmeti verdiğini, cari hesaptan kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstabul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

2-Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin adresinin ... olduğunu, yetkili Mahkemelerin Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete borcunun olmadığını belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.

3-HMK 6.maddeye göre yetkili mahkeme genel yetkili mahkeme olan, davanın açıldığı tarihte davalının yerleşim yeri mahkemesidir. Davalı şirketin adresinin ... olup, İstanbul Anadolu Adliyesi yetki sınırları içerisinde olduğundan Mahkememizin bu nedenle yetkisizliğine, yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, kararın kesinleşmesini müteakip yasal süre içerisinde başvuru olduğu taktirde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Başkan ...