İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/588 K.2019/194

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatifin 06.06.2018 tarihli genel kurul kararının yoklukla malul olduğunun tespitine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

2-Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının kooperatif üyesi olduğunu, 03.06.2018 tarihli genel kurula katılıp ortaklar cetvelini imzaladığı halde genel kurul tutanağına muhalefet şerhini yazdırmadığından dava ön şartının yerine getirilmediğini belirterek haksız davanın reddini talep etmiştir.

3-Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 11/03/2019 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu ve Kooperatifler Ana Sözleşmesi hükümlerine göre kooperatife ortak edilmediğini, usulüne uygun olarak ortaklar defterine kayıt edilmediğini, müvekkilinin aktif husumet ehliyeti olmadığını, davayı sehven açtıklarını belirterek davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiş, dosyada sunulan belgelerden davacı ...'in davalı kooperatife ortak olduğuna dair belge bulunmadığıi davacının kooperatif ortağı olmadığı anlaşılmakla davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...