İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1 K.2019/3

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı şirket abonesi olduğunu, hiçbir faturasını aksatmadığını, 2018 yılı Kasım ayı faturasını gecikmeli olarak 24 Aralık'ta ödeyebildiğini, bu süreçte elektriğin kesilmediğini, aynı gün iş yerine geldiğinde elektriğin kesildiğini, kaçak elektrik tutanağını tutulduğunu, kaçak faturası ile Aralık ayı faturasının bırakılmış bulduğunu, tutanakta "borç nedeniyle kesik olan sayacı kullanıma açıldığı"nın tespit edildiğini, bu zamana kadar herhangi bir kesinti veya tebligat yapılmadığını, hem aylık fatura hem de kaçak fatura kesilmesinin haksız bir kazanç olduğunu, tüm faturaların ödendiğini, 3558,87 TL'lik kaçak faturasının tüm faizleri ve yargılama masrafları ile kendisine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davalının, elektrik enerjisinin kaçak kullanıldığı gerekçesi ile davacıya fatura ettiği kaçak kullanım faturasının haksız olduğu iddiası ile yapılan ödemenin istirdadına ilişkindir.

01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 03/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5'inci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen maddeye göre;

"Madde 5/A - (1) Bu kanunun 4'üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, dava konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

6235 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 3'üncü maddesinin birinci fıkrasına eklenen cümle ile,

"Dava şartı olarak arabuluculuk,

Madde 18/A - (1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılmadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir."

Dava dilekçesinden davacı yanın arabuluculuğa başvurmadan doğrudan dava açtığı ve dava konusu tazminat talebi bakımından zorunlu arabuluculuk söz konusu olmakla davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...