İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/150 K.2019/812

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı hasımsız olarak açmış bulunduğu davasında keşidecisinin ...Mamulleri ...olduğu, 7.500,00 TL bedelli, 09.03.2019 vade tarihli kefili ...olan... Şti. adına düzenlenmiş bononun kaybolduğunu, aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek bono hakkında öncelikle tedbiren ödemeden men kararı verilmesini sonrasında ise bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ

Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 778'inci maddesinin göndermesiyle 757'inci maddesine göre ödemeden men ve aynı yasanın 764'üncü maddesine göre bono iptali davasıdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı taraf delil sunmamıştır.

Tensip tutanağı ile birlikte dava konusu bonoyu elinde bulunduranların üç ay içinde mahkememize başvuruda bulunmaları için Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmasına karar verilmiş ve söz konusu ilanlar Ticaret Sicil Gazetesinde yapılarak dosya kapsamına alınmıştır. İlanların yapılmasından sonra % 15 teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu bono hakkında ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir.

Davacı taraf dava konusu bononun iradesi dışında elinden çıktığını belirtmekle ödemeden men kararı verilmesini talep etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 757'ye göre "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." Yasanın bu maddesi hükmü uyarınca bono hakkında % 15 teminat karşılığı ödemenden men kararı verilmiştir.

Yapılan gazete ilanlarına rağmen davacının elinden iradesi dışında çıkan bonolar ilanda belirtilen süre içinde mahkememize sunulmadığından aynı yasanın 764'üncü maddesinin bonolar içinde geçerli olan "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü gereği aşağıdaki gibi her iki bono hakkında da iptal kararı verilmiştir.

Katip Hakim · ¸