İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/289 K.2021/416

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/289Karar2021/416Tarih20 Mayıs 2021Okuma3 dk · 625 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Mayıs 2021
Esas no
2019/289 Esas
Karar no
2021/416
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
15/05/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

625 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile kredili müşterilerinden ... ....Ltd.Şti arasında GKS imzalandığını.... müşterek borçlu ...unu...esine itiraz etmediklerini...z etmediklerini...rşısında huzurda görülmekte olan itirazın iptali davasını ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu...akibine yapmış olduğu itirazın iptali ile ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibin devamına...üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.

Dava...ki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf...lı takip dosyasında ... No'lu ticari kredi için 461.950...139...m alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %26...der vergisi yürütülmek suretiyle,

... No'lu taksitli ticari kredi için 55.473...139... alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %29...der vergisi yürütülmek suretiyle,

Kredi Kartı alacağı için ... tarihinden itibaren TCMB tarafından yayınlanan 3'er aylık gecikme faiz oranlarını aşmamak üzere uygulanacak temerrüt faizinin ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının İİK 66 Mad.uyarınca faiz oran ve miktarına itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 mad.belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur.

Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış kredi alacağının varlığı ve miktarı açısından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda rapor alınmıştır.

Bilirkişi dosyaya sunduğu 18/03/2020 tarihli raporda " 22/03/2019 takip tarihi itibariyle davacı bankanın davalı kefilden asıl alacak (... nolu taksitli kredi ... % 5 BSMV 'si ...nolu taksitli kredi ) 55.423...in % 5 BSMV 'si ... nolu kredi kartı) 8.693... % 5 BSMV 'si 26.73-TL Toplam 9.515...bileceği...tibarı ile davalı kefilden... Nolu taksitli kredi asıl alacak tutarı 461.209...itli kredi asıl alacak tutar... ve faiz üzerinden % 5 gider vergisi talep edebileceği...tutarının takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar T.C. Merkez Bankasınca 3 'er aylık dönemler halinde yayınlanmakta olan gecikme faiz oranlarını aşmamak kaydıyla temerrüt faizi ve faizin gider vergisini isteyebileceği " görüşü bildirilmiştir.

Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan dava itirazın iptali davası olup davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... ....Şti arasında GKS imzalandığı...il olarak sözleşmeyi imzalamış olduğu... davacı bankanın kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle hesabı kat ederek dava dışı asıl borçlu ve davalı kefile ihtarname keşide ettiği...de belirtilen sürenin sonunda yani 28/01/2019 tarih itibariyle davalının temerrüde düşmüş olduğu...ce akdi faiz talep etmiş olduğu da gözetilerek banka kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edilen miktarlar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve

ayrıca dava konusu likit yani belirlenebilir olup davacı tarafça talep edilip davalı da haksız olduğundan kabul edilen asıl alacak miktarları üzerinden hesaplanacak % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KISMEN KABULÜNE,

.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında davalının yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin

... No'lu ticari kredi için ....m alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %26...der vergisi yürütülmek suretiyle,

... No'lu taksitli ticari kredi için ... alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %29...der vergisi yürütülmek suretiyle,

Kredi Kartı alacağı için 8.693....alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB tarafından yayınlanan 3'er aylık gecikme faiz oranlarını aşmamak üzere uygulanacak temerrüt faizinin ve faizin %5 gider vergisi yürütülmek suretiyle devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,

Kabul edilen asıl alacak miktarları üzerinden %20 oranında hesaplanacak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalılardan tahsiline,

2-Alınması gereken 37.776...in mahsubu ile eksik kalan 31.080...RAD KAYDINA,

3-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 6.746...VH ) harcın davalıdan alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

4-Davacının yaptığı bilirkişi ücreti 800...055...edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.052...LMESİNE,

5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi asgari avukatlık ücret tarifesi hükümleri gereğince red ve kabul oranına göre kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 44.700... DAVACIYA VERİLMESİNE,

6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerin üzerinde bırakılmasına...arın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,

Dair...ın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/05/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/289, K. 2021/416, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/289
Karar No
2021/416
Tarih
20 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/290 K.2021/471
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/290 K.2021/563
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/291 K.2021/464
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/292 K.2021/948
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/293 K.2021/361
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/294 K.2021/983

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.