İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/759 K.2021/762

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/759Karar2021/762Tarih23 Eylül 2021Okuma3 dk · 665 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas, 2021/472 Karar Sayılı Birleşen Dosyası

Karar tarihi
23 Eylül 2021
Esas no
2020/759 Esas
Karar no
2021/762
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
28/12/2020
Dava
Şirketin İhyası
Dava tarihi
18/06/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

665 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Bankası A.Ş.; ... ve ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nden olan alacağı için borçlulara yönelik .... İcra Dairesi Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe girişmiş, alacak müvekkil şirkete temlik edilmiş ve takip kesinleşmiştir. Ancak buna rağmen takip borçlusu tarafından takibe konu alacak ödenmemiştir.Takip sırasında dosya kapsamında yapılan kıymet takdir raporu tebliğ edilmek istenildiğinde borçlu ...

Ve Ticaret Limited Şirketi'nin resen terkin edildiği tespit edilmiştir. Borçlu ... Ve Ticaret Limited Şirketi'nden alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğu dikkate alındığında, müvekkil şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edilmiş olan borçlu şirkete karşı işlemlere devam edilebilmesi için tebliğ zorunluluğu bulunmaktadır.

Bu nedenle icra dosyası kapsamında şirketin ihyası gerekmektedir."İstanbul Ticaret Siciline (resen terkin edilmiş) ...-0 sicil no ile kayıtlı ... Ve Ticaret Limited Şirketi 6102 sayılı TTK'nın 547.maddesi uyarınca .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında yasal işlemlere devam edilebilmesi için yeniden tesciline ve böylece tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

Birleşen ....ATM ...Esas sayılı dosyasında Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Bankası A.Ş. tarafından; ... ve ... ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine .... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, alacağın müvekkili şirkete temlik edildiğini ve takibin kesinleştiğini, takibe konu alacağın ödenmediğini, takip sırasında dosya kapsamında yapılan kıymet takdir raporu tebliğ edilmek istenildiğinde borçlu ...

Ve Ticaret Limited Şirketinin sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, ek tasfiye işlemlerinin yapılmasıyla sınırlı olarak, şirketin ihyası amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/759 esas sayılı dosya ile ihya davası açıldığını, Mahkemece ... ve Ticaret Limited Şirketinin tasfiye memuru hakkında ek dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını belirterek ikame olunan iş bu davanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/759 E. sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce ihyası istenen şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen cevabi yazıya göre tasfiye sonunun 26/06/2012 olup sicil kaydının terkin olduğu anlaşılmıştır. ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde iş bu dosya davacısının alacaklı ve ihyası talep edilen şirketin borçlu olduğu anlaşılmıştır.

Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen tüzel kişiliğin yeniden ihyası istemine ilişkin olup ihyası talep edilen şirketin tasfiye kararı sonucu resen terkin edildiği, ticaret sicilindeki terkin kaydının kaldırılması isteminin davacıya yasa gereği verildiği, terkin edilen şirket yönünden ....İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı takip dosyası ile takip işlemlerinin yürütülmekte olduğu tasfiye edilen şirketin bu nedenle ihyasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ve tasfiye memuru yönünden açılan davaların kabulüne ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil nosuna kayıtlı Tasfiye halinde ....Ltd.Şti'nin ihyasına karar vermek gerekmiş ve davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü dava açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Hem asıl Hem birleşen Davanın KABULÜNE,

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 Sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasıyla sınırlı olmak üzere İHYASINA,

Tasfiye Memuru olarak ...'nin atanmasına,

2-Asıl dava yönünden davacı tarafın harçtan muaf olması ve davalı tarafın davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle harç takdirine yer olmadığına,

3-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine vekalet ücreti ve masraf takdirine yer olmadığına,

4-Birleşen dava yönünden alınması gereken 59,30 TL Peşin Harcın davalı ...'den alınarak Hazineye İrad Kaydına,

5-Birleşen dava yönünden Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 4.080,00 TL nispi vekalet ücretinin birleşen davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı diğer tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/09/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/759, K. 2021/762, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/759
Karar No
2021/762
Tarih
23 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/760 K.2021/756
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/760 K.2021/774
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/760 K.2021/723
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/760 K.2021/757
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/760 K.2021/905
  • Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/761 K.2021/728

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.