İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/449 K.2021/997

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkilim hamili bulunduğu keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş.. olan .../... - ... Şubesine ait ... nolu, 21.09.2021 tarih ve 31.658,00 - TL bedelli çeki yoğun çalışma ortamında kaybetmiştir.Tüm çabalara rağmen çek bulunamamıştır. Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Ayrıca çekin keşidecisi de bu durum karşısında mağdur olacaktır. Bu nedenle mezkür çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve bilahare iptalini teminen işbu davayı açama zarureti hasıl olmuştur."Öncelikle ihtiyati tedbir olarak söz konusu çeke ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, Zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... ... ... Şubesine yazılan müzekkereye yanıt var.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, dava zayi olan çeklerin iptali ile zayi belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çekler hakkında uygulanacak olan TTK'nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca; iptal isteminden sonra poliçeyi ele geçiren kişinin bilinmesi halinde mahkemece iptal isteminde bulunan kişiye uygun bir süre verileceği, dava açılmaması halinde muhatap hakkındaki ödeme yasağının kaldırılacağı düzenlenmiştir.

Somut olayda, banka tarafından dava konusu çekin ibraz edilmediği, 01/09/2021 tarihinde keşideci müşteri tarafından iptal edildiği bildirildiğinden, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır