KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/53
- Karar no
- 2021/297
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 21/01/2021
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aidat, demirbaş ve daire içi onarım bedellerinin tahsili amacıyla müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce delillerin toplanması aşamasındayken davacı vekili 30/03/2021 tarihli dilekçesi ile taraflar arasındaki sulh nedeniyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiş olmakla davalıdan yargılama gideri ve vekaleti ücreti talep etmediklerini beyan etmiştir.
Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/53, K. 2021/297, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama