İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/721 K.2022/770

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 10.07.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında dava dışı ... İç ve Dış Ticaret Ltd.

Şti.ne 528-... nolu ticari kredi kullandırıldığını, davalı ... ise imzalanan sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava dışı şirketin edimlerini yerine getirmemesi üzerine davalı borçlu müteselsil kefile hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine dava dışı borçlu şirket ve davalı borçlu ... hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak .... İcra Müdürlüğünün ...

E. (Eski no: ... E.) sayılı dosyasından borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğü’nün ...

E. sayılı dosyasından davalı tarafından yapılan takibe, borca, faize ve fer’ilerine ilişkin haksız itirazlarının iptalini, icra takibinin takip talebindeki şartlar ile devamını, davalının takip konusu meblağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 09/11/2022 tarihli beyan dilekçesinde davacı taraf ile anlaştıklarını birbirlerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.Davacı vekili 14/11/2022 havale tarihli dilekçesiyle davalı ile sulh olduklarını, borcun ödendiğini, davanın konusu kalmadığını, icra inkar tazminatı ve yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğini , konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Katip ... · E-İmzalıdır Hakim ... · E-İmzalıdır