İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/792 K.2022/687

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/792Karar2022/687Tarih8 Kasım 2022Okuma4 dk · 798 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
8 Kasım 2022
Esas no
2021/792
Karar no
2022/687
Dava
TAZMİNAT
Dava tarihi
09/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

798 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin genişletilmiş kasko poliçesi ile ... plakalı kamyonu, 21/03/2017-21/04/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığı, 19/09/2017 günü ... plakalı sigortalı araç, ... ili ... ilçesinde ... ve ...

Export unvanlı işletmelerin arasında bulunan stabilize yolda ... unvanlı işletmeye 200 metre kala, karşı yönden gelen fakat hatalı sollama nedeniyle sigortalının şeridi işgal eden ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralamalı maddi hasarı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davalı araç sürücüsünün %100 asli kusurlu olduğunu, davalılardan ...

Sigorta A.Ş. ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle sigorta şirketinin diğer davalılarda da aracın malik ve sürücüsü olarak hasardan dolayı müvekkiline karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, 38.384,00 TL rücuen tazminat alacağının olay tarihi olan 19/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı zarar tazmini davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 08/03/2022 tarihli ara karar ile, dosyanın kusur/hasar uzmanı ve sigorta uzmanı bilirkişi heyetine verilerek; iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde davacının alacağının varlığının ve miktarının tespiti amacıyla bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.

30/05/2022 tarihli raporunda bilirkişi heyeti; ... plakalı davacı taraf kamyon sürücüsü ..."ın maddi hasarlı trafik kazasında %50 (yüzde elli) oranında eşit derecede kusurlu olduğu, ... plakalı davalı kamyon sürücüsü ...”in maddi hasarlı trafik kazasında %50 (yüzdeelli) oranında eşit derecede kusurlu olduğu, dava dışı ...'un maliki bulunduğu ... plakalı “... 2008 ....

3228" ticari kamyonun 19/09/20178 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, araç maliki şirket hasar gören kamyon davacı ... Sigorta A.Ş.

Tarafından güvence altına alınan kasko poliçesi kapsamında anlaşmalı özel serviste onarımını yaptırdığı,servis onarım faturası ve kasko ekspertiz raporunda belirtilen hasar miktarının meydana gelen kaza sonucu oluşuca bileceği, tespit edilen hasar miktarının tek bir kaza olarak değerlendirilmiş olup ön kupa ve kasa kısmı ayrılmadan kaza ile hasarın uyumlu olduğu tespit edilmiş olup servis onarım faturası ve kasko ekspertiz raporunda tespit edilen KDV dahil toplam hasar miktarı 38.384,00.TL (otuzsekizbinüçyüzseksendörttürklirası) tutarın piyasa şartlarına göre uyumlu olduğu,

rapordaki hasara iştirak edilmiş, tespit edilen hasar miktarınn Kadri maruf olduğu, ... plakalı kamyon sürücüsünün meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında % 50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğundan dolayı talep edebilecek hasar miktarının 8.384X%50-19.192,00.TL (ondokuzbinyüzdoksanikitürklirası) olduğu, ... plakalı vasıtanın davalı ...

Sigorta A.Ş nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasının mevcut olduğu ve davadan önce davalı sigorta şirketine müracaat edildiğine dair davacı tarafından belge ibraz edilmediğinden, davalı sigorta şirketinin dava tarihi itibariyle temerrütte düştüğü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı vasıtanın ticari olduğu dikkate alındığında davacının avans faizi talep edebileceği, diğer davalıların kaza tarihinden itibaren avans faizinden sorumlu olacağı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlıkta.

19/09/2017 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plakalı sigortalı aracın ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralamalı maddi hasarı trafik kazası meydana geldiğini, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla da ... plakalı kamyon sürücüsünün meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında % 50 (yüzde elli) oranında kusurlu olduğu. hasar miktarının 8.384X%50-19.192,00.TL (ondokuzbinyüzdoksanikitürklirası) olduğu, ... plakalı vasıtanın davalı ...

Sigorta A.Ş nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasının mevcut olduğu ve davadan önce davalı sigorta şirketine müracaat edildiğine dair davacı tarafından belge ibraz edilmediği anlaşılmakla; davanın kısmen kabulü ile;19.192,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren davalı ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE;

19.192,00-TL tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren davalı Cafer Irmak ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 1.311,00-TL nispi karar harcının peşin alınan 655,51-TL harçtan mahsubu ile eksik 655,49-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

3-Davacı tarafından yargılama esnasında yapılan toplam 2.778,00-TL ( 2.000,00-TL BK ücreti, 778,00-TL tebliğler ve posta ) yargılama giderinin davadaki kabul ve red oranına göre takdiren hesaplanan 1.389,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

4-Ayrıca davacı tarafından dava açılırken yatırılan toplam 696,61-TL ( 35,90-TL BH, 655,51-TL PH, 5,20-TL VH ) harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak DAVACIYA VERİLMESİNE,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, DAVACIYA VERİLMESİNE,

6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, DAVALI ... SİGİORTA A.Ş.'YE VERİLMESİNE,

7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2022

Katip ... · E-imzalıdır Hakim ... · E-imzalıdır

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/792, K. 2022/687, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/792
Karar No
2022/687
Tarih
8 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2021/792 K.2022/2142
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/793 K.2022/1775
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/794 K.2022/566
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/795 K.2022/706
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/795 K.2022/932
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/796 K.2022/1070

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.