İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/274 K.2023/207

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu ... ve Tic. A.Ş. arasında yapılmış Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelerine davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan kredi borçlarının yapılan ihtara rağmen ödenmemesi nedeniyle alacağın tahsili amacıyla asıl borçlu dava dışı şirket hakkında konkordato tasdik kararı verildiğinden davalı kefil hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebi ile başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü.

Davacı vekili 09/03/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; davaya konu .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı icra takibine yapılmış olan itirazın, davalı vekili tarafından bulunulan beyanla geri alınmış olduğunu davanın konusuz kaldığını, ayrıca, açıklanan nedenle, davanın konusuz kalmış olduğunun tespiti ile işbu dava dosyasına ilişkin olarak herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri de bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 01/03/2023 tarihli beyan dilekçesi ile; dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarından feragat ettiklerini, huzurdaki davanın konusuz kaldığını, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre davacı tarafça, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili talebi ile başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe itirazın iptali talebi ile açılan davada davacı tarafça davalının icra dosyasındaki itirazından feragat etmesi nedeni ile davanın konusuz kaldığının beyan edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla uyuşmazlık hususunda karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, yapılan yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır