İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/420 K.2024/37

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/420Karar2024/37Tarih18 Ocak 2024Okuma6 dk · 1.132 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
18 Ocak 2024
Esas no
2023/420
Karar no
2024/37
Dava
İstirdat
Dava tarihi
23/06/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.132 kelime·6 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 11.06.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.06.2021 Tarih, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 16.09.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13.09.2021 Tarih, ...

Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince .... Noterliği’nin 25.01.2023 Tarih, ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi 27.01.2023 tarihinde; .... Noterliği’nin 19.01.2023 Tarih, ...

Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası ile dava konusu menkul mal üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, anılan kararın .... İcra Müdürlüğü’nün ...

Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilim şirkete ait olan, ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu. 1 Adet, ... Marka, ... Model, 2021 Model, Seri No:..., 3.0 Ton Dizel Forklift (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) 1 Adet, ... Marka, ... Model, 2021 Model, Seri No:..., 3.0 Ton Dizel Forklift (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) ...

Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu;1 Adet, ... Makine Marka, Tip:... Packing, Model Yılı:2021 Destilasyon Kolonu (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte)1 Adet, ... Makine Marka, Tip: Mamut pumplı, 3 bölmeli, silindirik*3 adet, Model Yılı:2021 ... Sistemi (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) aynen iadesine. Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle.

Müvekkil şirket tarafından dava konusu sözleşmelere ilişkin olarak 10.08.2023 tarihinde 250.000 TL ,14.08.2023 tarihinde 175.000 TL ve 06.09.2023 tarihinde 195.000 TL olmak üzere davacı şirkete ödemeler yapıldığını, davacı şirket ile sözlü olarak anlaşıldığını, ödemelere ilişkin dekontların ekte sunulduğunu, müvekkili şirkete tebliğ edilen ve müvekkil şirketin temerrüde düştüğüne ilişkin dosyaya sunulan tebligatların usulsüz olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan ihtarnamelerin tebliğ mazbatalarının eksik olduğunu ve mazbatalardan tebligata ilişkin işlemlerin anlaşılamadığını, tebliğ mazbatalarının okunaklı örneklerinin ....

Noterliği'ne müzekkere yazılarak istenilmesi ve gerekli tahkikatın yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediği ve temerrüde düştüğüne ilişkin iddiaların mesnetsiz olduğunu ve sözleşmenin feshine ilişkin olarak açılan davanın reddinin gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında düzenlenen 11/06/2021 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin ve 13/09/2021 tarihli ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebinin sübut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görülmüştür.

DELİLLER

Davacı vekili tarafından dava konusu finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnamelerin asılları mahkememiz dosyasına sunulmuş ve mahkememizin 8581 kasa sırasına kayıt edilmiştir .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası mahkememiz dosyasına celp edilmiştir. Davacı tarafça sözleşmeye konu ekipmanların kıymet takdir raporu, proforma faturası mahkememiz dosyasına sunulmuştur.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 11.06.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.06.2021 Tarih, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 16.09.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13.09.2021 Tarih, ...

Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, .... Noterliği’nin 25.01.2023 Tarih, ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi 27.01.2023 tarihinde; .... Noterliği’nin 19.01.2023 Tarih, ...

Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmuş ise de;

cevap dilekçesi süresinde olmadığından ödeme savunmasına itibar edilmediği gibi ihtarnamelerin tebliğ tarihleri dikkate alındığında davalının ödeme yaptığına ilişkin beyan ve dökümlerindeki tarihin verilen süreden sonra olduğu davalının temerrüte düştüğü anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;

davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin 18/01/2024 tarihli celsedeki beyanında ... nolu sözleşmeye konu 2 adet forklift' in teslim alındığı ... nolu sözleşmeye konu makinelerin teslim alınmadığı beyan edildiğinden ... nolu sözleşmeye konu mallar yönünden hükmen iade, ... nolu sözleşmeye konu mallar yönünden aynen iade karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan 11/06/2021 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin ve 13/09/2021 tarihli ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile;

A) ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu; 1 Adet, ... Marka, ... Model, 2021 Model, Seri No:..., 3.0 Ton Dizel Forklift (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) ile 1 Adet, ... Marka, ... Model, 2021 Model, Seri No:..., 3.0 Ton Dizel Forklift (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte); davalıdan alınarak davacıya HÜKMEN İADESİNE,

B) ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu;1 Adet, ... Makine Marka, Tip:... Packing, Model Yılı:2021 Destilasyon Kolonu (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte)1 Adet, ... Makine Marka, Tip: Mamut pumplı, 3 bölmeli, silindirik*3 adet, Model Yılı:2021 ... Sistemi (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) davalıdan alınarak davacıya AYNEN İADESİNE,

2-.... Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasına konu ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 114.760,80 TL nispi karar harcından peşin alınan 28.690,22 TL harcın mahsubu ile bakiye 86.070,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yargılama sırasında yapılan toplam 42.311,42 TL (179,90 TL BH, 25,60 TL VSH, 17.077,52 TL PH, 11.612,70 TL TH, 319,00 TL posta ve tebliğler) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 206.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Taraflarca yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342. ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile veya HMK 348. maddesi gereğince istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvurma hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile mahkememize verecekleri bir cevap dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri cevap dilekçesi ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/01/2024

Başkan ... · e- imza · Üye ... · e- imza · Üye ... · e- imza · Katip ... · e- imza

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/420, K. 2024/37, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/420
Karar No
2024/37
Tarih
18 Ocak 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/421 K.2024/34
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/421 K.2024/54
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/421 K.2024/71
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/421 K.2024/59
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/421 K.2024/224
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/421 K.2024/12

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.