KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas no
- 2023/420
- Karar no
- 2024/37
- Dava
- İstirdat
- Dava tarihi
- 23/06/2023
Karar Metni
1.132 kelime·6 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 11.06.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.06.2021 Tarih, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 16.09.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13.09.2021 Tarih, ...
Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği ve sözleşmeye konu malların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olup finansal kiralama yoluyla kiralandığını, kira bedellerini ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanun'un 31. Maddesi gereğince .... Noterliği’nin 25.01.2023 Tarih, ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi 27.01.2023 tarihinde; .... Noterliği’nin 19.01.2023 Tarih, ...
Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile birikmiş kira bedellerinin ödenmesi için 60 günlük süre verildiğini, verilen süre davalının ödeme yapmadığı gibi kiralama konusu malları da teslim edilmediğini bu nedenle .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası ile dava konusu menkul mal üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, anılan kararın .... İcra Müdürlüğü’nün ...
Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, Finansal Kurumlar Birliği tarafından tescil edilen Finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkilim şirkete ait olan, ... Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu. 1 Adet, ... Marka, ... Model, 2021 Model, Seri No:..., 3.0 Ton Dizel Forklift (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) 1 Adet, ... Marka, ... Model, 2021 Model, Seri No:..., 3.0 Ton Dizel Forklift (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) ...
Sözleşme Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu;1 Adet, ... Makine Marka, Tip:... Packing, Model Yılı:2021 Destilasyon Kolonu (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte)1 Adet, ... Makine Marka, Tip: Mamut pumplı, 3 bölmeli, silindirik*3 adet, Model Yılı:2021 ... Sistemi (Tüm Ekipman Ve Aksesuarları İle Birlikte) aynen iadesine. Mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle.
Müvekkil şirket tarafından dava konusu sözleşmelere ilişkin olarak 10.08.2023 tarihinde 250.000 TL ,14.08.2023 tarihinde 175.000 TL ve 06.09.2023 tarihinde 195.000 TL olmak üzere davacı şirkete ödemeler yapıldığını, davacı şirket ile sözlü olarak anlaşıldığını, ödemelere ilişkin dekontların ekte sunulduğunu, müvekkili şirkete tebliğ edilen ve müvekkil şirketin temerrüde düştüğüne ilişkin dosyaya sunulan tebligatların usulsüz olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan ihtarnamelerin tebliğ mazbatalarının eksik olduğunu ve mazbatalardan tebligata ilişkin işlemlerin anlaşılamadığını, tebliğ mazbatalarının okunaklı örneklerinin ....
Noterliği'ne müzekkere yazılarak istenilmesi ve gerekli tahkikatın yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediği ve temerrüde düştüğüne ilişkin iddiaların mesnetsiz olduğunu ve sözleşmenin feshine ilişkin olarak açılan davanın reddinin gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflar arasında düzenlenen 11/06/2021 tarihli ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin ve 13/09/2021 tarihli ... sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebinin sübut bulup bulmayacağı noktasında toplanmış olduğu görülmüştür.
DELİLLER
Davacı vekili tarafından dava konusu finansal kiralama sözleşmesi, ihtarnamelerin asılları mahkememiz dosyasına sunulmuş ve mahkememizin 8581 kasa sırasına kayıt edilmiştir .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D. İş sayılı dosyası mahkememiz dosyasına celp edilmiştir. Davacı tarafça sözleşmeye konu ekipmanların kıymet takdir raporu, proforma faturası mahkememiz dosyasına sunulmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 11.06.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 07.06.2021 Tarih, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kurumlar Birliği tarafından 16.09.2021 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen 13.09.2021 Tarih, ...
Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, .... Noterliği’nin 25.01.2023 Tarih, ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi 27.01.2023 tarihinde; .... Noterliği’nin 19.01.2023 Tarih, ...
Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmuş ise de;
cevap dilekçesi süresinde olmadığından ödeme savunmasına itibar edilmediği gibi ihtarnamelerin tebliğ tarihleri dikkate alındığında davalının ödeme yaptığına ilişkin beyan ve dökümlerindeki tarihin verilen süreden sonra olduğu davalının temerrüte düştüğü anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği;
davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş, davacı vekilinin 18/01/2024 tarihli celsedeki beyanında ... nolu sözleşmeye konu 2 adet forklift' in teslim alındığı ... nolu sözleşmeye konu makinelerin teslim alınmadığı beyan edildiğinden ... nolu sözleşmeye konu mallar yönünden hükmen iade, ... nolu sözleşmeye konu mallar yönünden aynen iade karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e- imza · Üye ... · e- imza · Üye ... · e- imza · Katip ... · e- imza
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/420, K. 2024/37, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama