İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/521 K.2025/341

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/521Karar2025/341Tarih15 Nisan 2025Okuma7 dk · 1.470 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
15 Nisan 2025
Esas no
2023/521
Karar no
2025/341
Dava
İtirazın İptali
Dava tarihi
10/08/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.470 kelime·7 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Sigorta tarafından ... poliçesi ile sigortalanmış dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ve kaza tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında 06/04/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; müvekkiline ait araç sürücüsünün ... ili, ...

İlçesi, ... istikametinde giderken köprü üstüne yaklaştığı esnada trafiğin yavaşlaması sebebiyle hızını kestiğini; bu esnada arkadan gelen davalı sigorta şirketince sigortalanmış aracın müvekkiline ait aracın sol arka kısmına çarpmak suretiyle işbu kazaya sebebiyet verdiğini; ilgili kaza sonucunda vuku bulan hasar bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsili gerektiğini. Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla kusurlu ... plakalı aracın ZMM sigortacısı ...

Sigorta A.Ş. aleyhine hasar bedelinin tahsili adına Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin ... sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını; ancak başvuru tarihi itibariyle müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin ZMMS poliçe limitlerinden daha fazla olması nedeniyle hasar bedelinin bakiye miktarı ve ekspert ücreti olan toplamda 36.258,26-TL'nin tahsili adına davalı sigorta şirketine 10/05/2023 tarihinde yazılı dilekçe ile başvuru yapıldığını.

Davalı sigorta şirketince başvurularına olumlu bir yanıt verilmemesi üzerine taraflarınca işbu davaya konu ... 32. İcra Müdürlüğü - ...E. sayılı dosyası ile bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti ile işlemiş faiz tutarlarının tahsili adına icra takibi başlatıldığını; davalı tarafından işbu icra takibine itiraz edilip takibin durdurulduğunu.

Müvekkiline ait ... plakalı .... markalı ... modelli aracın işbu kaza nedeniyle ağır hasara uğradığını; ilgili kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu; kaza sonrasında aldırılan 25.04.2023 tarihli ekspertiz raporu ile meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta değişmesi gereken hasarlı parça ve malzemeler ile ilgili parçaların onarım ve montaj işçilikleri doğrultusunda hasar bedelinin 153.540,60-TL olduğunu; kazaya sebep olan aracın ZMM sigortacısı olan ...

Sigorta A.Ş. aleyhine poliçe limitleri doğrultusunda tahkim başvurusunda bulunulmuş olup dava konusu edilen icra takibindeki alacak kalemlerinin de bakiye hasar bedeli olarak 33.540,60-TL, 2.717,66-TL ekspertiz ücreti ve 611,09-TL işlemiş faizden ibaret olduğunu; ilgili bedellerin davalıdan tahsilinin ve rasyonel delillere dayandırılarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalinin gerektiğini;

davalarının kabulü ile davalı sigorta şirketince sigortalanmış araç sürücüsünün tam kusuru nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta oluşan hasar bedeline ilişkin başlattıkları icra takibinde alacaklarının tahsili amacıyla itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket nezdinde Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın ... numaralı ve 19.09.2022-19.09.2023 vadeli poliçeden de anlaşılacağı üzere İhtiyarı Mali Mesuliyet Teminatı bulunduğunu; bir kabul beyanı olmamak kaydıyla bu teminatının 500.000 TL ile sınırlı olduğunu; talep konusu olayda kusur durumu ve dağılımının tespiti için konusunda uzman bilirkişiler gerekirse Adli Tıp Kurumu- Teknik Üniversiteler aracılığı ile bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini; ZMMS sigortasını tanzim eden ... Sigorta AŞ.'ne mevcut teminatın ödenip ödenmediğinin sorulmasına ve ödeme yapılmamış ise davanın reddini; Delilleri ve tüm beyanları doğrultusunda davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER;... 32. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası, ... Sigorta A.ş'ne müzekkere yazılarak davaya konu hasar dosyasının ve 25/04/2023 tarihli ekspertiz raporu ve sigorta tahkim komisyonu dosyası, ...

Sigorta A.ş'ne müzekkere yazılarak davaya konu 06/04/2023 tarihli trafik kazasında davacı ...'ya ait ... plakalı araç ile ilgili davaya konu hasar dosyasının ve 25/04/2023 tarihli ekspertiz raporu, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu, ... plakalı aracın 06/04/2023 tarihinden öncesine ait var ise tramer kayıtlar, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığına müzekkere yazılarak davaya konu, ... ve ... plakalı araçların 06/04/2023 kaza tarihinden itibaren araç ve sahiplik bilgilerini gösterir tüm bilgi ve belgelerin araç özet raporu formatında, Sigorta Tahkim Komisyonuna müzekkere yazılarak davaya konu, ...

Esas sayılı dosyası, ... Sigorta A.ş'ne müzekkere yazılarak davacı ... (TC:...)'ya ait ... plaka sayılı araç ile...plaka sayılı aracın karışmış olduğu 06/04/2023 tarihli maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle tanzim edilen hasar dosyasının tam ve eksiksiz olarak poliçe ve ödeme belgeleriyle birlikte varsa yapılan ödemelerin hangi zarar kalemlerine ilişkin yapıldığı da belirtilerek istenilenler celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 12/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Kasko Sigortalısı Dava Dışı ...'nin Maliki olduğu...Plakalı Araç sürücüsü Dava Dışı ...'nin. 06.04.2023 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda. ASLİ ve TAM KUSURLU olduğu, KUSUR ORANINININ */4100 (Yüzdeyüz) olduğu. Davacı ...'nın Mailiki Olduğu Dava Konusu ...

Plakalı Aracın Sürücüsü Dava Dışı ...'ın. 06.04.2023 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda. Atfı Kabil Kusurunun bulunmadığı ve KUSURSUZ olduğu.

Dava konusu ... plakalı aracın hasarının, dosya münderecatında yer alan kaza ile uyumlu olduğu, hasar onarımının yapılması için iskontosuz KDV hariç 136.461,37TL orijinal yedek parça ve KDV hariç 14.500,00TL işçilik olmak üzere toplam 150.961.37TL (KDV Hariç) ve KDV Dahil 178.134.42TL onarım tutarının kaza tarihindeki serbest piyasa şartlarına göre kadri maruf olduğu Sayın Mahkeme tarafından dava konusu aracın hasar onarımı için, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ZMMS Sigortacısı dava dışı ...

Sigorta A.Ş. tarafından 120.000,00TL ödeme yapıldığının kabulü durumunda, dava konusu aracın bakiye hasar onarım tutarının. KDV hariç tutardan 30.961,37TL. KDV dahil tutardan 58.134,42TL olacağı.

Davacı tarafından, dava konusu ... plakalı aracın 06.04.2023 tarihli kazadaki hasar onarımı için dosyaya sunmuş olduğu ekspertiz raporu haricinde herhangi bir hasar onarım faturası, servis formu, hasar onarım ile ödeme belgesi vs. sunulmamış olduğu görülmekte olup, davacının bakiye hasar onarım bedeli talebinin yerinde olup olmadığı hususunun takdirinin Sayın Mahkemede olacağı, Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı ...'nin maliki olduğu ... plakalı aracın ...

Poliçe no ve 19.09.2022-2023 vadesinde Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğu ve İMM Kombine teminatın 500.000,00TL olduğu görülmekte olup, Sigorta mevzuatları açısından takdirin Sayın Mahkemeye ait olacağını belirtmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili, 06/04/2023 tarihinde müvekkiline ait araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı aracın çarpışması neticesinde, meydana gelen kazada, davacının aracında maydana gelen maddi zarardan dolayı, hasar bedelinin bakiye miktarı ve ekspert ücreti olan toplamda 36.258,26-TL'nin tahsili adına davalı sigorta şirketine 10/05/2023 tarihinde yazılı dilekçe ile başvuru yapıldığını; davalı sigorta şirketince başvurularına olumlu bir yanıt verilmemesi üzerine taraflarınca işbu davaya konu ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile bakiye hasar bedeli ve ekspertiz ücreti ile işlemiş faiz tutarlarının tahsili adına icra takibi başlatıldığını ifade ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

12/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;davalı ... Sigorta A.Ş.'nin Kasko Sigortalısı dava dışı ...'nin maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü dava dışı ...'nin.

06/04/2023 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; asli ve tam kusurlu olduğu, kusur oranınının %100 (Yüzdeyüz) olduğu; davacı ...'nın maliki olduğu dava konusu ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ...'ın 06/04/2023 tarihli çift araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda; atfı kabil kusurunun bulunmadığı ve kusursuz olduğu; dava konusu ... plakalı aracın hasarının, dosya münderecatında yer alan kaza ile uyumlu olduğu,

hasar onarımının yapılması için iskontosuz kdv hariç 136.461,37TL orijinal yedek parça ve kdv hariç 14.500,00TL işçilik olmak üzere toplam 150.961.37 TL (kdv hariç) ve kdv dahil 178.134.42TL onarım tutarının kaza tarihindeki serbest piyasa şartlarına göre kadri maruf olduğu sayın mahkeme tarafından dava konusu aracın hasar onarımı için, dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı dava dışı ...

Sigorta A.Ş. tarafından 120.000,00TL ödeme yapıldığının kabulü durumunda, dava konusu aracın bakiye hasar onarım tutarının; kdv hariç tutardan 30.961,37TL; kdv dahil tutardan 58.134,42TL olacağı; davacı tarafından, dava konusu ... plakalı aracın 06/04/2023 tarihli kazadaki hasar onarımı için dosyaya sunmuş olduğu ekspertiz raporu haricinde herhangi bir hasar onarım faturası, servis formu, hasar onarım ile ödeme belgesi vs. sunulmamış olduğu görülmekte olup, davacının bakiye hasar onarım bedeli talebinin yerinde olup olmadığı hususunun takdirinin sayın mahkemede olacağı, davalı ...

Sigorta A.Ş. tarafından dava dışı ...'nin maliki olduğu ... plakalı aracın ... Poliçe no ve 19/09/2022-2023 vadesinde Genişletilmiş Kasko Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğu ve İMM Kombine teminatın 500.000,00TL olduğu, belirtmiştir.

Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları birlikte değerlendirilerek, davacının bakiye hasar onarım bedeli talebinin yerinde olduğu, dava konusu aracın bakiye hasar onarım tutarının kdv dahil tutardan 58.134,42TL olacağı kanaatine varılarak, davacının davasının kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1-Davacının davasının KABULÜNE,

Davalı borçlunun ... 32. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına,

Alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine,

2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 2.518,55 TL nispi karar harcının peşin alınan 629,64 TL harçtan mahsubu ile geri kalan 1.888,91 TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 30.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan dava açılırken yapılan toplam 937,89 TL(269,85 TL BVH, 38,40 TL VSH, 629,64 TL peşin harç) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 5.136,50 TL (2.136,50 TL tebliğler ve posta, 3.000,00 TL bilirkişi ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Arabuluculuk ücreti olan 3.120,00 TL'nin davalıdan alınarak, HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/04/2025

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/521, K. 2025/341, 15 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/521
Karar No
2025/341
Tarih
15 Nisan 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/521 K.2025/217
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/521 K.2025/545
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/522 K.2025/879
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/523 K.2025/551
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/524 K.2025/729
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/525 K.2025/264

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.