İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/704 K.2025/485

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;08.10.2015 tarihinde davalı şirket tarından ... sayılı poliçe ile işveren mali mesuliyet sigortası bulunan ...A.Ş ile ... Konutlarının yapım işinde,dava dışı işçi ...'ın meydana gelen iş kazası nedeniyle yaralandığını, zarar gören işçi tarafından ... 5 İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece 142.496,85 TL maddi tazminat ile 7.000 TL manevi tazminata karar verildiğini, ... 19 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına ilama dayalı olarak 20.09.2021 tarihinde 291.206,23 TL ödeme yapıldığını, poliçe teminatının 200.000 TL olduğunu ve bu teminatın ferileri le birlikte 272.963,00 TL olarak davalıdan 20.09.2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Hak sahiplerince açılan tazminat davasında hükme esas alınan bilirkişi raporları ile hüküm kurulamayacağını, davacının hükmü temyiz etmediğini, bordroyu asgari ücretten gösterdiğini kabul ettiğini, asgari ücretten gösterme işlemini hukukun koruma sağlamayacağını, asgari ücretin 4,94 katı üzerinden tazminat talep edilemeyeceğini, poliçe teminatının 200.000 TL olduğunu, 5 İş Mahkemesinde yer alan maluliyet raporlarını kabul etmediklerini, ihbar ile temerrüde düşeceklerini, faizin yasal faiz olacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER;... 5. İş Mahkemesine müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediği kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli gerekçeli kararı, ...19. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak...esas sayılı dosyası, ... Sigorta Anonim Şirketine müzekkere yazılarak ... nolu poliçe, ... 5. İş Mahkemesine müzekkere yazılarak ...esas, ... karar sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 14/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;İş kazasının işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi teminatında bulunduğu, Sigorta şirketinin, davacı sigortalısının iş kazası sonucu 20.09.2021 tarihinde işçi tarafından başlatılan icra takip dosyasına ödediği tutarın 250.084,23 TL si yönünden poliçe teminatı kapsamında sorumluluğunun bulunduğu, Davacının 20.09.2021 ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi talep ettiğini belirtmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince ek bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 15/04/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;İş kazasının işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi teminatında bulunduğu, Sigorta şirketinin, davacı sigortalısının iş kazası sonucu 20.09.2021 tarihinde işçi tarafından başlatılan icra takip dosyasına ödediği tutarın 266.297,43 TL si yönünden poliçe teminatı kapsamında sorumluluğunun bulunduğu, kök raporda sehven manevi tazminat tutarının ve yargılama giderinin hesaplamaya alınmamış olması nedeni ile, manevi tazminat ve yargılama gideri ilave edilmek sureti ile hesaplama yapıldığı, davacının 20.09.2021 ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi talep ettiğini belirtmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, iş kazası nedeniyle dava dışı sigortalı işçiye ödenen tazminatın, işveren mali mesuliyet poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinden tazmin talebidir.

Davacı vekili, 08/10/2015 tarihinde davalı şirket tarından ... sayılı poliçe ile işveren mali mesuliyet sigortası bulunan ... A.Ş ile ... Konutlarının yapım işinde,dava dışı işçi ...'ın meydana gelen iş kazası nedeniyle yaralandığını, zarar gören işçi tarafından ... 5. İş Mahkemesinde açılan dava neticesinde mahkemenin ...esas sayılı dosyasında 142.496,85 TL maddi tazminat ile 7.000 TL manevi tazminata karar verildiğini, ...

19 İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında İstanbul 5. İş Mahkemesinin ilamına dayalı olarak 20/09/2021 tarihinde 291.206,23 TL ödeme yapıldığını, poliçe teminatının 200.000 TL olduğunu ve bu teminatın ferileri le birlikte 272.963,00 TL olarak davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili beyanında; hak sahiplerince açılan tazminat davasında hükme esas alınan bilirkişi raporları ile hüküm kurulamayacağını, davacının hükmü temyiz etmediğini, bordroyu asgari ücretten gösterdiğini kabul ettiğini, asgari ücretten gösterme işlemini hukukun koruma sağlamayacağını, asgari ücretin 4,94 katı üzerinden tazminat talep edilemeyeceğini, poliçe teminatının 200.000 TL olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...

Sigorta A.Ş nedinde; sigorta ettiren davacı sigortalı ...A.Ş nin 29/06/2015 başlangıç - 04/05/2018 bitiş tarihli ... sayılı poliçe ile işveren Mali Mesuliyet Sigortası olduğu, poliçede maddi ve manevi tazminat yönünden şahıs başı teminatın 200.000,00 TL olarak belirlenmiş ve iş kazalarının teminat kapsamına alındığı, 08/10/2015 tarihinde sigorta poliçe dönemi içinde meydana gelen iş kazası neticesinde işçi ...yaralandığı ve davacı şirkete ...5 İş Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, ...

5. İş Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile;142.496,85 TL maddi tazminat ile 7.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 528,40 TL masraf, 19.024,81 TL vekalet ücreti ile birlikte toplam 149.496,85 TL 'nin tahsiline karar verildiği, kararın 19/10/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

15/04/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle;İş kazasının işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi teminatında bulunduğu, sigorta şirketinin, davacı sigortalısının iş kazası sonucu 20/09/2021 tarihinde işçi tarafından başlatılan icra takip dosyasına ödediği tutarın 266.297,43 TL si yönünden poliçe teminatı kapsamında sorumluluğunun bulunduğu, kök raporda sehven manevi tazminat tutarının ve yargılama giderinin hesaplamaya alınmamış olması nedeni ile, manevi tazminat ve yargılama gideri ilave edilmek sureti ile hesaplama yapıldığı, davacının 20/09/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi talep ettiğini belirtilmiştir.

Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının kısmen kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imzalıdır. Hakim · e-imzalıdır.