İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/726 K.2025/423

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davalı ile müvekkil banka arasında akdedilen Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi, Genel Kredi Sözleşmesi, Cari Hesap Kredisi Sözleşmesi, Kredi Kartı Sözleşmesi uyarınca Davalılar, Müvekkil Bankadan ticari ihtiyaç kredisi, kredi kartı, kredili mevduat ürünü kullandığını, Müvekkil Banka tarafından, davalılara ihtiyaç kredisi, kredi kartı, kredili mevduat kullandırıldığını gösterir KMH Ürün ve Sözleşme Öncesi Bilgi Formu ve Temel Bankacılık Ürün Bilgi Formu'nu işbu layihamız ekinde Sayın Mahkemeye sunduklarını, Ancak davalı sözleşmeye istinaden kullandırılan ticari ihtiyaç kredisi, kredi kartı,

kredili mevduat ürününü ödeme planlarına uymayarak ödememiş ve Müvekkil Şirket'in zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, davalının ... İcra Dairesi'nin 2023/..., 2023/..., 2023/...

Esas sayılı dosyası kapsamında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takibinin aynen devamına, Davalı yanın haksız itirazı nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemelerine hükmedilmesine, Yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, kredi sözleşmesinde kaynaklanan ve ... İcra Müdürlüğü 2023/..., ... ve ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... İcra Müdürlüğü 2023/..., ... ve ... esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 05/11/2024 tarihli ara karar ile dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile, gerektiğinde banka kayıtları üzerinde yerinde inceleme yapılmak suretiyle, tüm dosya kapsamı hakkında rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiştir.

05/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda; ... İcra Dairesi (2023/... ESAS) ile başlatılan takibe konu alacakla ilgili hesaplama: Davalıya tahsis edilen kredi kartına ait borcu nedeniyle davacı alacaklının davalı borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak tutarı, Asıl alacak tutarı 5.373,78-TL İşlemiş toplam faiz 270,15-71 BSMV olmak üzere Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 5.532,82-TL olarak hesaplanmıştır. T.C ... İcra Dairesi (2023/...

ESAS) ile başlatılan takibe konu alacaklarla ilgili hesaplama: b1-Davalıya kullandırılan ihtiyaç kredisi yönünden; nedeniyle davacı alacaklının davalı borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak tutarı, asıl alacak tutarı 48.305,81-TL, İşlemiş toplam faiz 2.840,38-TL Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 51.146,19 TL olarak hesaplanmıştır. b2-Davalıya kullandırılan Ticari Kredili Mevduat Hesabı-tüzel Yönünden davacı alacaklının davalı borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak tutarı, AsIl alacak tutarı 19.654,89 TL,

İşlemiş toplam faiz 1.122,69-71 BSMV Takip tarihi itibariyle toplam alacak tutarı 20.777,58-TL olarak hesaplanmıştır. T.C. ... İcra Dairesi (2023/... ESAS) ile başlatılan takibe konu alacaklarla ilgili hesaplama: KMH yönünden hesaplama: T.C ... İcra Dairesİ (2023/...

ESAS)no ile başlatılan takibe konu 9.987,94-TL asıl alacak ile ilgili davacı bankadan talep edilmesine rağmen Jtemin edilemediğinden hesaplama yapılamadığı, Sonuç Olarak, Davacı Bankanın Davalı ...'dan Kredi Kartı Borcu Yönünden ...-... REFERANSLI İhtiyaç Kredisi Yönünden Ticari Kredili Mevduat Hesabı-tüzel Yönünden 5.532,82-TL 51.146,19-TL:20.777,58-TL Talep Edilebilecek Toplam Alacak Tutarı hesaplanmıştır 77.456,59-TL olarak hesaplandığı görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Tüm bu açıklamalar ışığında somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde.

Davacı banka ile davalı ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, iş bu sözleşmeye istinaden davalı yana KMH ve kredilerin tesis edildiği, iş bu KMH ve kredilere ilişkin sözleşme içerikleri eksiksiz olarak sunulmamış ise de iş bu hususta itiraz bulunulmamış ve mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak hususu tespit edilmiş olup; tespit edilen krediler yönünden kabule gitmek gerekmiştir.

Davacı Banka tarafından 19/04/2023 tarihinde keşide edilen ihtarnamede çıkarılan tebligat iade dönmesi sebebiyle davalının ihtarname ile temerrüde düşürülemediği, temerrüdün takip tarihi itibarıyla başlayacağı, aynı tarih itibarıyla geciken borcun muaccel olduğu, davacı Banka tarafından 14/04/2023 tarihinde keşide edilen ihtarnamede, 14/04/2023 tarihi itibariyle ihtarın yapıldığı, davalının ihtarname ile temerrüde düşürüldüğü, mahkememizce aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi raporuyla davacı bankanın alacak miktarı hesaplanmış olup; davalı taraflarca da ödeme olgusu ispat edilemediğinden; davanın kısmen kabulü ile; ...

İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 5.262,67-TL asıl alacak ve 270,15-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.532,82-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, ... İcra Dairesi'nin 2023/...

Esas sayılı takip dosyasına, davalının itirazının kısmen iptali ile taksitli ticari kredi alacağı için 48.305,81-TL asıl alacak, 2.840,38-TL işlemiş faiz ve 142,02-TL BSMV olmak üzere toplam 51.288,21-TL üzerinden; ticari kredili mevduat hesabı için 19.654,89-TL asıl alacak, 1.122,69-TL işlemiş faiz ve 56,13-TL BSMV olmak üzere toplam 20.833,71-TL üzerinden aynı koşullarla devamına, ... İcra Dairesi'nin 2023/...

Esas sayılı dosyası yönünden ilgili kredi ile ilgili bilgi belge sunulmadığı, bu haliyle ispat yükü kendisinde olan davacı tarafça kredi alacağı ispat edilemediğinden davanın reddine, fazlaya ilişkin istemin reddine, asıl alacak likit ve hesaplanabilir olduğundan %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...