KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas no
- 2024/25 Esas
- Karar no
- 2024/653
- Dava
- İstirdat
- Dava tarihi
- 09/01/2024
Karar Metni
616 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 25/09/2020 tarihli, ... sayılı, ... Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında "... " davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerini zamanında ödenmediğini, bu nedenle davalı şirkete ....
Noterliğinin 29/09/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmediğini, anılan sözleşmenin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca ..
Noterliğinin 13/12/2023 tarih ve ... yevmiye numaralı fesihnamesi ile temerrüt nedeniyle feshedildiğini, fesihnamede kiralanan malların 3 gün içinde iade edilmesi ve kira borçlarının 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen 3 günlük süre içinde dava konusu kiralanan malların müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu nedenlerle ve davalı tarafın dava konusu menkullere verebileceği olası zararlar nedeniyle Finansal Kiralama Sözleşmesi Genel Şartlar Madde 42/b gereği kiralananın teminatsız olarak tedbiren müvekkili şirkete teslimini, tedbir kararının karar kesinleşene kadar devamını,
finansal kiralama sözleşmesine konu menkulün müvekkili şirkete iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmaya da davalı taraftan gelen olmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi talebine ilişkindir.
Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği tarafından 25/09/2020 tarihli, ... sayılı, ...
Finansal Kurumlar Birliği tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malları davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, Beyoğlu 40. Noterliğinin 13/12/2023 tarih ve 29463 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği,
verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/25, K. 2024/653, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama