KÜNYE
T.C. İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2026
- Esas no
- 2024/424 Esas
- Karar no
- 2026/264
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 11/07/2024
Karar Metni
922 kelime·5 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalıya müvekkil Banka tarafından ... numaralı Tüketici kredileri,... nolu kredi kartları ve ...numaralı kredili mevduat hesabı kullandırıldığı, Kendisine gönderilen Temerrüt ve Muacceliyet ihbarlarına karşın herhangi bir ödeme olmaması üzerine ayrıca son uyarı olarak 22/04/2024 tarihli İhtarname ile; ... nolu kredi kartından 281.581,40 TL, ...nolu kredi kartından 2.331,87 TL,... nolu kredi kartından 8.788,54 TL, ... nolu kredi kartından 405,38 TL, ... nolu krediden 50.726,06 TL, 715 / ... nolu kredili mevduat hesabından 24.433,17 TL olmak üzere Toplam 368.266,42 TL'nin ödenmesinin ihtar edildiği,
son olarak 29.04.2024 tarihli ihtarname ile;... nolu krediden 9.436,11 TL tutarında borcun ödenmesinin ihtar edildiği, ihtarlarımıza karşılık ödeme yapılmaması nedeniyle davalı/ borçlu aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiği, ancak, davalı borçlunun ödeme yapmadığı ve yetkiye ve borcun tamamına 04/06/2024 tarihinde itiraz ettiği, iş bu nedenlerle yapılan itirazın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.
29.01.2026 tanzim tarihli bilirkişi raporundan özetle:Yapılan hesaplama ve karşılaştırma neticesinde davacı alacaklının davalı borçludan takip tarihi itibariyle Tüketici Kredileri , Kredi Kartları ile Kredili Mevduat Hesabı Kredisi için talep edebileceği alacak tutarları toplamının 385.600,61 TL olduğu Hesaplanmıştır.
Davacı alacaklının ; ... nolu Tüketici Kredisi alacağının asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar 15,36 oranında temerrüt faiz oranı üzerinden, ... nolu Tüketici Kredisi alacağının asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren 31.05.2024 tarihine kadar BK 120.
Maddesi hükmüne göre 4 X 17,55, 01.06.2024 tarihinden itibaren ise talebe bağlı olarak takipte talep edilen X 33,906 temerrüt faiz oranları üzerinden, Kredi Kartları alacakları yönünden ise alacakların asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar 6564 sayılı yasanın 26. Maddesi hükmüne göre ve talebe bağlı olarak % 54,60 ve değişen oranlarda temerrüt faiz oranı üzerinden, Kredili Mevduat Hesabı Kredisi alacağının asıl alacak tutarına ise takip tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar 5464 sayılı yasanın 26. Maddesine göre vetalebe bağlı olarak X 63,60 ve değişen oranlarda temerrüt faizi talep edebileceği,
hesaplanmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, İİK.nun 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davası olup, icra takibi kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olduğu, her bir kredi sözleşmesi yönünden temerrüt/takip tarihi itibariyle yapılan hesaplama sonucunda, davacı ...
Bankası A.Ş.'nin davalı borçludan icra takibi ile toplam 395.822,78 TL talep edilebilir alacak tutarı talebinde bulunduğu, davacı banka ile davalı asıl borçlu arasında imzalanan Kredi Sözleşmeleri'nde, icra takibi ile temerrüde düştüğünden, 29.01.2026 tanzim tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda takip tarihi itibariyle hesaplanan toplam 385.600,61 TL borçtan sorumlu tutulabileceği anlaşılmakla hükme elverişli bilirkişi raporu da esas alınarak davanın kısmen kabulü ile, davalının ...
Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline, takibin aşağıdaki şekilde kaldığı yerden devamına, bu durumda açılan itirazın iptali davasında hüküm altına alınan alacak bilinebilir, bir başka deyişle likit olduğundan hükmedilen alacak miktarının % 20'si oranında İİK.nun 67. maddesi uyarınca davacı yararına tazminata hükmedilmesine karar verilerek davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · e-imzalıdır. Hakim · e-imzalıdır.
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/424, K. 2026/264, 7 Nisan 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama