İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/583 K.2024/634

Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 10.05.2023 tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmeye konu “1 ADET ...TESCİL PLAKALI ... MARKA HMK ... ŞASİ NO:... MOTOR NO:...

PALETLİ EKSKAVATÖR’' mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklı 11.07.2024 tarihi itibarı ile toplam 192.008,38-TL kira borcu, 880.03-TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ....

Noterliği'nden, 11.07.2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, verilen 60 günlük süreye rağmen ödeme yapılmadığından sözleşmenin fesh edildiğini beyanla finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti davacıya ait “1 ADET ... TESCİL PLAKALI ... MARKA HMK ... ŞASİ NO:... MOTOR NO:...

PALETLİ EKSKAVATÖR’''ün aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte İ.İ.K 24.maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası dosyamız arasına celp edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğinin tespiti ve finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce yapılan yargılama devam ederken dosyaya davacı vekili tarafından sunulan 08/11/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; Dava konusu malın davalı tarafa rızaen teslim edildiğini beyanla davanın konusuz kaldığını, lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunduğunu bildirmiştir.

Davacı vekilinin beyan dilekçesi ve bu dilekçesi ekinde sunduğu rızaen teslim belgesinden dava konusu malın davacı tarafa teslim edildiği anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın teslim nedeniyle konusuz kaldığı ve davalı davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı lehine hükmedilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır