İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/587 K.2025/663

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı firma tarafından dava dışı sigortalı ... Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı araç için 26/07/2023 ile 26/07/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, olay tarihinde davalıya ait ... yönetimindeki ... plaka sayılı ara ...

Mahallesi ... merkezi önünde durup sol kapısının açılması ile davacıya sigortalı ... plaka sayılı aracın açılan kapıya çarpması ile sağ tarafnda hasar meydana geldiği, araçta KDV hariç 16.500.-TL tutarında hasarın meydana geldiğini, davacı şirketin hasar onarım bedelini sigortalısına ödemesi nedeniyle halefiyet ilkesi ile ödenen tazminatın talebi istenmiş, hiç bir ödeme yapılmadığından iş bu davanın ikame edildiğini, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı muteriz borçlu tarafından ...

İcra Müdürlüğünün yetkisine haksız şekilde itiraz edilmiş olması nedeni ile ... İcra Müdürlüğünün yetkisine ilişkin olarak davalı tarafından yapılmış olan söz konusu yetki itirazının kaldırılmasına, ... 33. İcra Müdürlüğü -...

E. sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine ve, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER;Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu, ... plakalı aracın varsa karıştığı kaza kayıtlarını gösterir tramer kaydı,... Şirketine müzekkere yazılarak davaya konu, 15/10/2023 tarihli kazayla ilgili ... ve ... plaka sayılı araçların ZMMS poliçenin ve bu kaza nedeniyle 2918 Sayılı KTK'nin 97. maddesi gereğince davacının başvurusu bulunup bulunmadığı, varsa başvuru tarihi ve açılan hasar dosyası, poliçe ile ödeme yapılmadığına ilişkin tüm bilgi ve belgeler celp edilmiştir.

Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 15/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davalı tarafa ait aracın sürücü olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı taraf sürücüsü olayda kusursuz olduğu, davacıya kasko sigortalı araçta toplam hasar onarım bedelinin 16.550,00 TL olduğu, davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğu, davalıya rücu edebileceği, belirtilmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalısına ödediği tazminatın zarar verenden rücuen tahsili amacıyla başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili; davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalı ... Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı araç için 26/07/2023 ile 26/07/2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, olay tarihinde davalıya ait ... yönetimindeki... plaka sayılı ara ... Mahallesi ...merkezi önünde durup sol kapısının açılması ile davacı şirkete sigortalı ... plaka sayılı aracın açılan kapıya çarpması ile sağ tarafnda hasar meydana geldiği, araçta KDV hariç 16.500,00 TL tutarında hasarın meydana geldiğini, davacı şirketin hasar onarım bedelini sigortalısına ödemesi nedeniyle halefiyet ilkesi ile ödenen tazminatı talep ettiklerini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

15/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davalı tarafa ait aracın sürücü olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı taraf sürücüsü olayda kusursuz olduğu, davacıya kasko sigortalı araçta toplam hasar onarım bedelinin 16.550,00 TL olduğu, davacı sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef olduğu, davalıya rücu edebileceği, belirtilmiştir.

Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasının kabulüne, davalı borçlunun ... 33. İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın kısmen iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, alacak likit olmadığından icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imzalıdır. Hakim · e-imzalıdır.